Anthropic plant angeblich Börsengang im November inmitten neuer KI-Verlangsamung und Kartellklagen vor dem Börsendebüt

TradingKey – Berichten zufolge plant Anthropic seinen Börsengang für November 2026, was eine Verzögerung gegenüber dem von Anlegern zuvor erwarteten Zeitrahmen im Oktober darstellt. Unterdessen sieht sich das Unternehmen zusammen mit OpenAI, Google und SpaceXAI einer Kartellklage wegen des Vorwurfs gegenüber, sich zur Verlangsamung der KI-Entwicklung abgesprochen zu haben.

Warum Anthropic seinen Börsengang Berichten zufolge bis November verschiebt?

Wie The Wall Street Journal unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen berichtet, sind einige Berater von Anthropic der Ansicht, dass das Unternehmen durch ein Warten bis November Investoren vor dem Börsengang seine Finanzdaten für das dritte Quartal vorlegen kann, um zu beweisen, dass es auch nach dem Start von GPT-6 Astra durch OpenAI wettbewerbsfähig bleibt.

[Quelle: The Wall Street Journal]

Dem Bericht zufolge plant Anthropic, sich in den kommenden Tagen mit potenziellen Investoren zu treffen. Das Unternehmen hat seinen Börsenprospekt noch nicht veröffentlicht, und auch Zeitpunkt, Volumen und Ausgabepreis der Emission stehen noch nicht fest.

The Wall Street Journal hatte zuvor berichtet, dass der Börsengang von Anthropic bis zu 100 Milliarden US-Dollar einbringen könnte, bei einer potenziellen Bewertung von rund 2 Billionen US-Dollar.

Wie Reuters berichtet, stieg der hochgerechnete Jahresumsatz von Anthropic per Ende Juli 2026 von etwa 9 Milliarden US-Dollar Ende 2025 auf über 65 Milliarden US-Dollar. Unternehmensintern wird erwartet, dass der Umsatz im Jahr 2028 potenziell 190 bis 200 Milliarden US-Dollar erreichen könnte. Der Umsatz im dritten Quartal, die Profitabilität sowie die Ausgaben für Rechenkapazitäten werden institutionellen Investoren als zentrale Orientierungsgrößen bei der Beurteilung der Bewertung dienen.

Warum die Koordinierung der KI-Sicherheit Kartellklagen auslöst

Wie die Nachrichtenagentur Associated Press berichtet, haben vier zahlende Nutzer am 18. September vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Distrikt von Kalifornien Klage gegen Anthropic, OpenAI, Google und SpaceXAI eingereicht. Die Kläger werfen den vier Unternehmen vor, den Marktwettbewerb durch Absprachen zur Verlangsamung des KI-Entwicklungstempos eingeschränkt zu haben, und streben eine Sammelklage im Namen aller zahlenden Nutzer von ChatGPT, Claude, Grok und Gemini in den gesamten USA an.

Im Mittelpunkt der Klage steht ein Artikel, den Anthropic-CEO Dario Amodei am 12. September verfasste. In dem Artikel forderte er führende KI-Unternehmen auf, das Tempo der Modellleistungssteigerungen zu zügeln, und schlug vor, unabhängige Evaluierungen einzuführen, gemeinsame Sicherheitsstandards zu etablieren sowie die internationale Koordination zu stärken.

OpenAI-CEO Sam Altman, SpaceXAI-CEO Elon Musk und der Mitgründer sowie Verwaltungsratsvorsitzende von Google DeepMind, Demis Hassabis, drückten in der Folge ihre Unterstützung für die entsprechenden Vorschläge aus. Die Kläger führten diese öffentlichen Reaktionen als Beweise für ihre Absprachevorwürfe an.

Amodei hatte zuvor vorgeschlagen, dass die US-Regierung unternehmensübergreifende Sicherheitsgespräche ausrichten oder eine begrenzte kartellrechtliche Immunität für spezifische Sicherheitsdialoge gewähren sollte. Die Kläger erklärten, dass sie keine Einwände dagegen haben, wenn Unternehmen eine staatliche Regulierung oder kartellrechtliche Immunität anstreben, und dass sich ihre Vorwürfe gegen nicht genehmigte Absprachen zwischen den Unternehmen richten.

Zum Zeitpunkt des Berichts der Associated Press hatte keines der vier Unternehmen auf Anfragen nach einer Stellungnahme geantwortet. Das Verfahren befindet sich noch im Schriftsatzstadium, und das Gericht hat bisher nicht festgestellt, dass die Unternehmen eine Vereinbarung getroffen oder gegen das Kartellrecht verstoßen haben.

Laut dem Wall Street Journal ging Anthropics Entscheidung, den Zeitplan für seinen Börsengang anzupassen, der aktuellen Sicherheitsdebatte und der Klage voraus. Einige Berater hoffen, die Börsenbewertung mit Finanzdaten für das dritte Quartal zu stützen; die Auswirkungen der Klage hängen von der gerichtlichen Prüfung der Klageschrift und den nachfolgenden Verfahren ab.