Warsh für Fed-Vorstand mit knapper Mehrheit von 51-45 im Senat durchgekommen, Abstimmung über Fed-Vorsitz am Mittwoch geplant
Kevin Warsh schaffte es am Dienstag mit 51 zu 45 Stimmen knapp durch den Senat, um einen Sitz im Board of Governors der Federal Reserve (Fed) zu übernehmen. Die separate Abstimmung zur Bestätigung als Fed-Vorsitzender ist für Mittwoch angesetzt, während Jerome Powells Amtszeit als Vorsitzender am Freitag endet. Fetterman und Coons waren die einzigen Demokraten, die abwichen; der Rest des Senats spiegelte weitgehend Warrens Darstellung eines Trump-freundlichen Vorsitzenden als „Handpuppe“ wider. Warsh, 55, war von 2006 bis 2011 Fed-Gouverneur, unterstützte ursprünglich das nach der Krise eingeführte Programm der quantitativen Lockerung (QE), wandte sich dann aber öffentlich davon ab und trat aus Protest gegen die fortgesetzten Anleihekäufe der Fed zurück. Rund 6,6 Billionen Dollar Bilanzsumme später ist er nur eine Senatsstimme davon entfernt, die Institution zu leiten, die er einst verlassen hat.
Diese Vorgeschichte ist bedeutsam. Warsh hat für seine Amtszeit als Vorsitzender eine tatsächlich ungewöhnliche Politik-Kombination ins Spiel gebracht: eine aggressive Bilanzreduzierung gepaart mit Zinssenkungen am kurzen Ende, wodurch der Marktauftritt der Fed schrumpft, während eine Straffung am langen Ende durch eine Lockerung am kurzen Ende ausgeglichen wird. Citadel Securities weist auf eine hohe Hürde für zukünftige QE-Maßnahmen unter seiner Führung hin und bezeichnet diese als „auf Krisensituationen beschränkt“. Selbst seine Schlagworte sind zitierfähig, als Warsh dem Bankenausschuss sagte, Preisstabilität solle „Preise bedeuten, über die niemand spricht“, eine weichere Formulierung des 2%-Ziels, die andeutet, dass er das Mandat möglicherweise stillschweigend neu definieren könnte, ohne jemals die Zahl anzutasten. Ob davon etwas in einem Trump-Weißen Haus überlebt, das Zinssenkungen fordert, eine Bilanzsumme von 6,6 Billionen Dollar vorweist und am Morgen seiner Bestätigung einen Verbraucherpreisindex (VPI) von 3,8 % im Jahresvergleich präsentierte, ist die eigentliche Frage. Kann ein selbsternannter Inflations-Hawk wirklich in die heißeste jährliche Lesung seit Mai 2023 eingreifen, ohne zu genau der Art von Zentralbanker zu werden, die er ein Jahrzehnt lang kritisierte?
Fed - Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Die Federal Reserve (Fed) steuert die US-Geldpolitik mit zwei klaren Zielen: Preisstabilität und Vollbeschäftigung. Dabei nutzt die Notenbank Zinssätze als Hauptinstrument. Höhere Zinsen stärken den US-Dollar, da sie die USA für internationale Investoren attraktiver machen. Sinkende Zinsen hingegen schwächen den Greenback.
Die Federal Reserve (Fed) hält jährlich acht geldpolitische Sitzungen ab, bei denen das Federal Open Market Committee (FOMC) die wirtschaftliche Lage beurteilt und geldpolitische Entscheidungen trifft. Das FOMC besteht aus zwölf Mitgliedern – den sieben Mitgliedern des Gouverneursrats, dem Präsidenten der Federal Reserve Bank of New York und vier der elf übrigen regionalen Notenbankpräsidenten, die auf Jahresbasis rotieren.
In Zeiten schwerer Wirtschaftskrisen, wie etwa 2008 während der Finanzkrise, greift die Federal Reserve oft auf QE zurück. Dies bedeutet, dass die Fed massiv Anleihen kauft, um Liquidität bereitzustellen. Diese expansive Geldpolitik schwächt den Dollar, da das zusätzliche Geld die Währung verwässert und das Vertrauen der Investoren mindert.
Quantitative Straffung (QT) ist der umgekehrte Prozess von QE, bei dem die US-Notenbank aufhört, Anleihen von Finanzinstituten zu kaufen und das Kapital aus fällig werdenden Anleihen nicht reinvestiert, um neue Anleihen zu kaufen. Dies wirkt sich in der Regel positiv auf den Wert des US-Dollars aus.
Fetterman und Coons waren die einzigen Demokraten, die abwichen; der Rest des Senats spiegelte weitgehend Warrens Darstellung eines Trump-freundlichen Vorsitzenden als „Handpuppe“ wider.
Empfohlene Artikel
