Der Präsident der Federal Reserve (Fed) von Chicago, Austan Goolsbee, erkannte an, dass die Zinssätze derzeit im restriktiven Bereich liegen, was darauf hindeutet, dass es bald Spielraum für eine Senkung geben könnte. Goolsbee distanzierte sich jedoch von der stark senkungsorientierten Haltung, die einige andere Fed-Politiker vertreten, und stellte fest, dass das Tempo der Zinssenkungen weiterhin von den Inflationszahlen abhängt.
Eine vorzeitige Zinssenkung, bevor klar ist, dass die Inflation nicht anhaltend sein wird, birgt das Risiko eines Fehlers.
Der Arbeitsmarkt ist weitgehend stabil mit einer leichten Abkühlung.
Das Tempo der Zinssenkungen wird in hohem Maße durch das Verhalten der Inflation bestimmt.
Ich bin weiterhin besorgt über die Inflation und möchte wachsam sein.
Die Geldpolitik der Fed war mild, moderat restriktiv.
Wenn die Inflation über dem Ziel liegt und steigt, bedeutet eine stabile Geldpolitik eine Senkung des realen Zinssatzes.
Ich bin mit einer schrittweisen Zinssenkung einverstanden, wenn wir weiterhin sicherstellen, dass die Inflation auf 2% zusteuert.
Ich bin weiterhin relativ optimistisch, dass Zölle die Inflation nicht allgemein in die Höhe treiben werden und die Zinssätze sinken können.
Die kürzliche Zinssenkung um 25 Basispunkte der Fed war vollkommen angemessen; die Prognosen der Fed sind keine Leitlinien für den Zinspfad.
Wenn die Zinssätze übermäßig restriktiv wären, würde ich erwarten, dass es einen Rückgang der Unternehmensinvestitionen gibt, die überraschend stark waren.
Normalerweise würde ich denken, dass ein Rückgang der Einwanderung die Inflation anhebt.
Die Wiederernennungen der Fed-Präsidenten basierten immer auf Verdiensten, ich erwarte in dieser Runde keine Änderung.
Jeder am FOMC-Tisch nimmt seine Aufgaben ernst, es wird nicht von der Politik bestimmt.
Die neuen Arbeitsmarktmaßnahmen der Chicago Fed sind kein Misstrauensvotum gegen die BLS; ich liebe die BLS-Daten.