賈斯汀·鮑恩斯（Justin Bons）指責索拉納（ Solana

歐洲加密貨幣基金Cyber​​ Capital的創始人和CIO，將 Solana （Sol）歸咎於區塊鏈上的一系列欺詐和騙局被誤導。 

Twitter帖子中說，這是在其平臺上有一些備受矚目的模因硬幣騙局之後與圖像危機作鬥爭的。最新的是45億美元的天秤座代幣醜聞，它糾纏了阿根廷人登特·dent·哈維爾·米勒（Javier Millei）。其他與美國第一家庭相關的人則被指控燒燬了許多用戶的內幕交易。

CIO是著名的 Solana 支持者，認爲區塊鏈的主導地位解釋了爲什麼騙子比其他騙子更喜歡它。對他來說，Sol的當前困境類似於 Bitcoin （BTC）和 Ethereum （ETH）在榮耀時期面臨的區塊鏈。 

他寫了：

“騙子和罪犯總是會尋找前沿，就像在這個邊界一樣，他們可以trac舊的西部。這會使邊境不好嗎？當然，並非如此，就像BTC和ETH在鼎盛時期還不錯一樣。” -賈斯汀·邦斯（Justin Bons）

Solana 忠實必須接受某種程度的混亂和危險

Bons進一步聲稱SOL是一條公開，公開且真正的分散鏈，這阻礙了它在其隊伍中包含grifter蟲。因此，SOL用戶必須爲他們所 enj的自由做出讓步。他稱這種英勇，並挑戰了那些無法忍受其他集中式連鎖店的人。 

同樣，他將 Solana的掙扎與早期互聯網的鬥爭聯繫起來，該互聯網具有更高程度的色情和網絡犯罪。但是，隨着公衆採用和消費者保護的時間，那些隨着時間的流逝而縮小了蒸汽，從而提高了媒體的尊重。 

儘管承認索爾和早期互聯網之間的不可思議的相似之處，但邦斯發現了主要區別。他解釋說，與後者不同，前者包括成千上萬的協議，爭取領養和主導地位。 

強大的自由市場動態是淨積極的，因爲它通過施加了他所謂的“進化壓力”來推動創新。但是，它使用戶接觸了很多“邪惡”，這意味着要接受一定程度的混亂和危險，以換取自由。 

BONS的 Solana Defense Divers Disc 

正如預期的那樣，BONS的分析引起了混雜的反應，一些網民同意他的意見，而另一些人則反對他的主張。兩個用戶從X Handles @infrablix和@studion0718引起了他的觀點以及他現在在加密貨幣和互聯網之間的相似之處的共鳴。

另一位用戶@hawktuaha採取了相反的看法，強調Sol的構造使其輕鬆開發，並想知道這種鏈條如何是一件好事。

儘管如此，有些人，例如卡卡諾·戴夫 CardanoDave），與他張貼了一個模因嘲笑邦斯（Bons）的分析。羅伊·斯托姆（Roy Stomp）的友善甚至不那麼友善，標記了CIO A騙局。同時，Xaspa Samurai稱他爲一個自動點唱機，暗示他正在爲將他放在口袋裏的風險投資家和加密貨幣公司的意願。 

Solana 可以做些什麼來贖回其形象？ 

一些響應式dent還提出了SOL可以清理其圖像的方法。例如，湯米·世界大力（Tommy Worldpower）建議 Solana 可以採用分散的執法系統來凍結錯誤的錢包，並償還受害者的資金。 

另一方面，羅伯特·薩蘇（Robert Sasu）批評索爾（Sol）缺乏逮捕明顯的魯格普爾（Rugpulls）的工具。他提出，將最小的限制設置爲代幣發射將削減99％的matic盟友創建的限制。 

BONS本人提議重新引入初始硬幣產品（ICO），這是當前的監管環境所允許的。他說，ICO爲VCS和散戶投資者提供了競爭環境。 

加密大都會學院：如何撰寫訪談的Web3簡歷 -免費備忘單