Anthropic 同意在知識產權侵權訴訟中達成具有里程碑意義的 15 億美元版權和解

在作者指控該公司未經許可使用盜版書籍訓練其 Claude AI 聊天機器人後，Anthropic 同意支付 15 億美元以解決一項重大版權訴訟。

擬議的集體訴訟協議是迄今爲止報道的最大一筆版權賠償，也是首例與人工智能相關的重大和解。如果舊金山法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）批准，該協議將向數十萬名作者支付賠償金，併爲人工智能公司如何使用版權資料樹立新的標準。

此前，美國一名法官批准了一羣作家對人工智能公司 Anthropic 提起的訴訟，指控該公司未經同意使用他們的書籍來訓練其人工智能模型。這些作家均爲資深專業人士，他們聲稱 Anthropic 未經許可或未支付報酬就使用了他們受版權保護的作品來訓練其聊天機器人 Claude。

他們認爲，該公司做得太過分了，利用他們的故事讓人工智能聽起來更像人類，甚至模仿他們的寫作風格和想法。

作者在版權案中獲得創紀錄的賠償

這項15億美元的和解協議涵蓋了該公司從Library Genesis、Pirate Library Mirror和Books3數據集等在線影子圖書館下載的約50萬本盜版書籍。這些在線圖書館是研究人員和人工智能開發人員用於數據集的未經授權數字書籍副本的熱門來源。長期以來，作家、出版商和倡導團體一直批評這些存儲庫破壞了版權保護。

該協議規定，每位被 Anthropic 非法用作其 AI 訓練數據的作家將獲得約 3,000 美元的賠償。如果進一步調查發現該公司在其數據集中使用了任何其他作品，賠償總額可能會飆升至最初的 15 億美元以上。

Anthropic 的訴訟始於 2024 年，當時作家 Andrea Bartz、Charles Graeber 和 Kirk Wallace Johnson 起訴該公司未經許可抄襲他們的書籍。後來，數十萬其他作家也提起訴訟，聲稱該公司使用他們的作品來訓練其旗艦聊天機器人Claude 。

作者指出，儘管 Anthropic 擁有強大的投資者（如亞馬遜和谷歌的母公司 Alphabet），但該公司卻無視對材料進行合法授權的義務。

威廉·阿爾蘇普（William Alsup）法官今年6月裁定，如果作品具有變革性，使用受版權保護的材料來訓練人工智能模型可被視爲合理使用。但他同時表示，Anthropic下載並存儲了超過700萬本盜版書籍到中央圖書館，違反了版權法。

該裁決表明，如果該訴訟按計劃於 12 月開庭審理，該公司將面臨損失，因爲法律專家警告稱，Anthropic 可能需要支付數千億美元。

Anthropic 避免了審判，但仍面臨法律風險

15億美元的和解協議要求Anthropic銷燬所有盜版書籍，以防止其繼續從未經授權的材料中獲利。然而，專家表示，該協議並不能保護該公司免受新的訴訟。如果Claude系統生成的輸出內容複製了受版權保護的段落或侵犯了作者的作品，作者仍然可以提起訴訟。 

Anthropic 表示，該協議並不包含承認責任的內容，而是希望在避免冗長審判的不確定性的情況下繼續推進。該公司副總法律顧問 Aparna Sridhar 解釋說，Anthropic 仍然致力於生產安全、可靠且支持人類進步的產品。她表示，公司希望專注於開發能夠改進科學、服務公衆的工具，而不是將多年時間都投入到法庭訴訟中。

其他人工智能公司，例如 OpenAI、微軟和 Meta，仍然面臨着幾乎相同dent版權問題訴訟。舊金山的一位法官最近允許針對 Meta 的訴訟繼續進行，稱“在許多情況下”，未經許可使用受版權保護的材料是違法的。

和解使 Anthropic 避免了將爭議拖到美國最高法院的可能性，因爲這可能會對有關如何合理使用人工智能的國家法律帶來巨大變化。

最聰明的加密貨幣人士已經閱讀了我們的新聞通訊。想加入嗎？加入我們吧。