耐克與 StockX 就 NFT 和假鞋知識產權侵權糾紛達成和解

耐克 (Nike) 和 StockX 就運動鞋相關 NFT 商標使用問題達成了爲期三年的法律和解，正式達成和解。這一具有里程碑意義的裁決，爲這場影響知識產權與數字資產之間關係的高風險法律糾紛畫上了句號。

舉行的陪審團審判，並駁回了所有帶有偏見的指控。

這項裁決使兩家公司免於面臨可能損害自身利益的司法裁決。對StockX而言，和解協議消除了因更廣泛濫用耐克品牌而被判承擔責任的風險。對耐克而言，和解協議則避免了其知識產權執行策略被陪審團審查的不確定性。

還有很多其他的索賠懸而未決

該案於2022年2月在紐約南區法院開庭審理，當時耐克指控StockX侵犯和淡化商標權。耐克聲稱，StockX的“Vault”NFT未經許可利用耐克運動鞋的照片來出售與真鞋相關的代幣。

耐克當時表示，NFT 可能會使消費者感到困惑，在這些產品之間造成錯誤的關聯，並削弱其商標。

然而，據StockX稱，其Vault NFT的初衷是“ trac頻繁交易的實體產品的所有權”，而非欺騙消費者。他們還表示，耐克的訴訟表明其對NFT所能發揮的各種功能存在根本性的誤解。

後來，耐克改變了投訴，聲稱StockX出售的是假鞋。他們表示，從StockX購買的鞋子沒有經過認證。這進一步強化了他們的商標主張。

今年3月，法官瓦萊麗·卡普羅尼（Valerie Caproni）就部分指控做出了有利於耐克的裁決。法官聲稱，StockX 應對銷售假冒商品負責，這些商品涉及耐克調查人員購買的四雙鞋子，以及一位名叫羅伊·金（Roy Kim）的顧客購買的33雙鞋子。

該判決留下了其他未解決的索賠問題，並案件的審理做好了準備，但 8 月底達成的和解協議縮短了這些準備工作。

該案件帶來的法律清晰度 

Nike-StockX案的核心爭議點在於，NFT是否屬於《蘭哈姆法案》規定的“商品”。美國第九巡迴上訴法院於2025年裁定NFT的分類成立。 

此次和解體現了法院對NFT採用標準知識產權規則的更大趨勢。這促使平臺重新評估其經營方式。例如，StockX的《2025年品牌保護報告》稱，該網站在2024年通過使用RFID和CT掃描技術，拒收了價值1000萬美元的假冒運動鞋。 

該和解協議也改變了人們投資基於區塊鏈的商標保護的方式。隨着品牌試圖將其供應鏈代幣化，風險資本正流向那些開發去中心化驗證系統的初創公司，例如Binance瑞波Ripple。僅在2025年，機構投資者就向“綠色NFT”投入了42億美元，這些數字資產對環境有益，並與現實世界的項目掛鉤。

您的加密新聞值得關注 -關鍵差異使您進入250多個頂級網站