黃仁勳發布首條X貼文，聯手Meta、微軟等科技巨頭呼籲開源AI模型

TradingKey - 輝達（NVDA）執行長黃仁勳（Jensen Huang）週五在社群媒體 X 發布了他的首條貼文，內容是呼籲開源 AI 模型。

文章內容指出，早期開源先驅打破了「軟體進步只能依賴公司嚴格掌控程式碼」的傳統觀念，建立起全球開發者可研究、修改、改進的透明生態系。如今，開源軟體支撐著大部分網際網路、世界最大科技公司的核心系統，乃至美國軍方與聯邦機構的關鍵任務。

黃仁勳及連署機構認為，美國當下在 AI 領域面臨同樣選擇。公開信明確提出：美國 AI 領導力的衡量標準，不是某一個前沿模型有多強，而在於能否建構一個強大、開放、滲透到各行各業的生態系。開放權重模型 (open weights) 正是這一生態系的基礎。

【來源：X】

值得注意的是，署名機構涵蓋晶片巨頭 (NVIDIA、Dell)、基礎模型廠商 (Meta、Microsoft、Mistral、Hugging Face)、應用層公司 (Perplexity、Replit、Box、ServiceNow、Palantir、CrowdStrike)、頂級投資機構 (Andreessen Horowitz、Y Combinator、Emergence Capital) 及產業組織 (The Linux Foundation、Mozilla、IBM)，顯示開放權重議題已跨越產業鏈各環節形成廣泛共識。

開放權重的三大戰略價值

擴大 AI 經濟准入，讓前沿能力普及到各行各業。文章指出，開放權重讓新創公司、成熟企業、大學和公共機構都能在已有先進模型之上建構應用，無需從零開始訓練，也不必為每項任務支付前沿模型的高昂價格。這一邏輯的關鍵在於「分工」——讓前沿級模型專注於真正的前沿問題，其餘任務由高效、小型、專用模型執行，AI 才能在日均數十億次呼叫中實現經濟永續。文章強調，「美國贏得 AI 時代的方式」是把 AI 擴散到工廠、醫院、農場、課堂和街邊小店的工作流程中。

強化全端競爭，避免創新集中於少數巨頭。允許多元主體建構、適配、部署先進模型，競爭將不只發生在模型開發者之間，而會延伸到雲端晶片、應用、服務等整個產業鏈。公開信認為，競爭是推動創新、壓低成本、讓 AI 收益廣泛分配到整個經濟的根本動力。

讓使用者掌握資料與模型控制權。開放權重讓組織可以自行控制資料、依需求評估和調整模型、隨時隨地部署。模型的自我改進能力、專用能力以及累積的知識所產生的價值，由組織自身擁有。文章將此上升至國家層面——這是強化美國主權與繁榮的關鍵路徑。

閉源並非天然安全

公開信並不迴避開放權重的真實風險：一旦發布，權重便脫離原始開發者控制，修改版本難以追溯與逆轉。但文章明確反對「因風險而禁止」的監管思路，並提出三點反駁：

攻防不對稱：資安攻擊者已廣泛使用先進 AI，防禦方必須擁有同等能力的模型才能偵測、模擬和因應威脅；

開放即透明：開放模型擴大防禦能力、提升系統透明度，讓漏洞能被多個團隊及時發現並修復。

社群監督優於封閉假設：安全性本質上來自更多人的檢驗——開放可以讓研究人員檢查模型行為、識別漏洞、制定安全護欄並持續改進，比預設假設的閉源系統更安全、更可靠。

信中特別強調，政策制定者不應混淆合法的模型開發技術與「盜用 (misappropriation)」。文章指出：蒸餾 (distillation) 是模型改進、評估、驗證中廣泛使用的技術，延續了開源軟體時代以來「學習、改進既有技術」的傳統；針對閉源模型的非法價值獲取，應透過定向的法律和商業框架解決，而非一刀切地限制這些技術本身。

公開信在結尾寫道：AI 時代可以是一個繁榮的時代——只要做出正確選擇，開放權重 AI 就能擴大機會、強化競爭、鞏固美國的技術領導地位、降低風險，並讓技術紅利被整個經濟廣泛共享。