Openai抨擊IRS對Sam Altman的利益衝突的投訴

埃隆·馬斯克（Elon Musk）和山姆·奧特曼（Sam Altman）之間正在進行的爭執再次加劇，法律鬥爭與Openai希望從非營利組織轉移到營利性實體的願望有關。 

馬斯克認爲，從非營利模式轉變爲營利性的嘗試是對其原始任務的背叛，但Openai捍衛了這一轉變，聲稱需要它與建立AI基礎設施的昂貴努力保持同步。

此事公開之後， Openai決定推遲其計劃。因此，該公司並沒有完全成爲營利性，而是宣佈它將僅部分轉換爲營利性實體。

儘管許多人稱這是馬斯克的部分勝利，但他的律師馬克·託伯夫（Marc Toberoff）有不同的看法，將這一舉動視爲“手”，因爲它無法解決核心問題。

馬斯克沒有表明他打算放棄並接受這一結果。

Openai抨擊IRS對Sam Altman的利益衝突的投訴

現在，一家被稱爲MIDAS項目的科技監管機構已加入Musk，通過向國稅局（IRS）向公司提出正式投訴，以保持OpenAI非營利組織的鬥爭。

該項目稱，Altman和董事會成員有充分的位置，可以 enj個人財務收益，這違反了美國稅法的非營利組織稅法。

投訴提起，並強調了利益衝突，這將Altman和一些主要成員的慈善任務優先考慮。

MIDAS項目指出，Altman是OpenAI營利性部門首席執行官和非營利性董事會成員的雙重角色，因爲它使他對可能會對他有利的決策產生了影響，即使是在非營利性的費用上也是如此。

投訴警告說，如果允許Openai重組，它可能會授予Altman價值數十億美元的股權，這可能會削弱非營利董事會的控制權，並破壞其爲公共利益而開發AI的使命。

該集團還指責Openai不當使用非營利性贈款（例如5000萬美元的NextGenai計劃）來補貼營利性客戶，要求贈款接受者使用該公司的工具。

MIDAS項目執行董事泰勒·約翰斯頓（Tyler Johnston）呼籲透明度透明，並指出，Openai迅速發展有爭議的AI技術需要遵守法律和公共利益標準。

戲劇繼續遵循Openai及其重組計劃

Openai並未放棄其成爲一個營利性實體的努力，現在通過向非營利性加利福尼亞州的加利福尼亞州公平政治實踐委員會提出投訴，以對非營利性加利福尼亞人提出投訴，要求其在新互聯網（CANI）中責任，並指控它違反了遊說法律。

卡尼（Cani）涉嫌通過特斯拉相關的財產與馬斯克（Musk）有聯繫，並且過去曾對Openai的營利性計劃進行了反對。但是，Altman公司起訴的主要原因是因爲它指控CANI在反對加利福尼亞法案（SB 1047）中發揮了重要作用，該法案可能會阻礙其營利性計劃。

據報道，Openai對Cani進行了調查，現在確信它可能是在僞造的領導人Jeffrey Mark Gardner的面前，並且未能報告遊說付款。

它對CANI的調查涉及 dent 廣泛努力，該努力揭示了與一個名爲Tesla Place，LLC的實體的潛在聯繫。但是，尚未確認與馬斯克特斯拉的明確聯繫，Cani發言人貝基·沃倫（Becky Warren）此前還否認該組織與馬斯克有任何聯繫，將非營利組織描述爲基層努力。

週一對CANI的投訴是在Openai在5月份向該組織傳播該組織可能與Musk的聯繫之後的投訴，並表明了AI公司願意沿着反對重組的人祕密地與競爭對手有關的人願意走多遠。

現在由加利福尼亞州的總檢察長進行調查，但是隨着調查的進行，Openai在AI市場中的統治地位將面臨生存問題，而Altman懷疑的利益衝突無助於事務。

密碼大都會學院：厭倦了市場波動？瞭解DeFi幫助您建立穩定的被動收入。立即註冊