Vitalik Buterin支持CopyLeft以保護加密創新

Ethereum 創始人Vitalik Buterin敦促加密社區使用CopyLeft開源許可證。 Ethereum 聯合創始人在他的最新博客文章中說，技術和加密生態系統中權力的日益壟斷需要更有效的法律機制來允許聯合創新。

以前，Buterin現在是MIT或CC0等寬容許可證的支持者，現在認爲它們是不足的，在一個更具保密性和競爭爲特徵的行業中。他說，與CopyLeft許可證保持合作是可以使用的，這要求用戶開源任何衍生作品。

他指出： “從歷史上看，我是允許方法的粉絲（例如，我的博客在WTFPL下）。最近，我正在接受CopyLeft方法。”他指出，需要進行更改，以確保區塊鏈開發的積極方面對於拒絕貢獻的大型公司並不是獨有的。

加密文化轉移馬刺法律互惠

布特林反對他在加密貨幣中的僱傭軍趨勢。過去自願開放代碼的項目現在選擇祕密。在這樣的環境中，允許的許可證不能提供防止私有化公開工具的保障措施。

他提出，CopyLeft會引起互惠。它要求只有願意在開發中分享的人才能訪問社區建設的代碼。他指出，該方法不是依賴善意，而是依賴於可執行的規則。

Buterin表示，CopyLeft將有助於保持開放的合作而無需自上而下的干預，以避免以分散的方式出現壟斷。他進一步警告說，只專注於允許模型會暴露出有影響力的玩家在沒有賠償的情況下擠壓價值的風險。

經濟能力失衡要求開源保障措施

布特林利用經濟理論來證實他的主張。他列舉了格倫·韋爾（Glen Weyl）的工作，稱這種力量集中是超線性經濟體的必然結果，在那裏，大型演員創造了不成比例的回報。在這些系統中，更大的或規模較高的公司更有可能進一步發展。

他指出，全球各國政府通過強加技術的擴散做出了反應。其中包括歐盟的標準化要求，中國的轉讓政策以及美國對非競爭條款的法規。 Buterin提出的CopyLeft許可是使用分散方法的一種可能方法，允許相似的結果，但由於政治或公司利益而不會偏見。

他寫道： “ CopyLeft創建了大量的代碼庫，只能由願意分享改進的人才能訪問。”

允許的許可仍然有其位置

儘管他辯稱支持更廣泛的變化，但布特林承認，在其他情況下，允許的許可仍然有價值。在廣泛使用的情況下，有限的限制可能會導致更快地傳播新技術。他還重複了對知識產權法的哲學異議，但說保護開源社區的現實有所增加。

加密風險資本家亞當·科克倫（Adam Cochran）同意，並補充說，儘管在特定邊緣案例中，copyleft是巨大matic，但在當代背景下，CopyLeft的一般意識形態可以發現有價值。布特林說，使用CopyLeft曾經幾乎沒有好處，但現在至關重要。

開源不再是激進的視覺，而是在企業和區塊鏈創建中。隨着越來越多的公司採用開放工具，需要更嚴格的保障措施來確保公平和集體發展。他鼓勵程序員考慮其守則的立法基礎。

您的加密新聞值得關注 -關鍵差異使您進入250多個頂級網站