伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）曾經稱爲美聯儲主席鮑威爾（Powell）腐敗，現在她正在爲他而戰。爲什麼？

經過多年的腐敗，魯ck和危險，參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）捍衛美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）。

2025年，隨着President Donald Trump重返橢圓形，沃倫（Warren）介入了Shield Powell免受特朗普的襲擊，儘管她已經花了多年的時間試圖讓他退出工作。

沃倫（Warren）曾經指責鮑威爾（Powell）削弱了銀行法規，並使整個金融體系“不太安全”。她說，在高級官員因交易不當而辭職後，美聯儲有一種“腐敗文化”。她討厭他拒絕降低利率，並每次可能會召集他。

但是，既然特朗普的目標是鮑威爾，沃倫正在轉換一方，不是因爲她突然同意鮑威爾的觀點，而是因爲她不信任特朗普保持美聯儲在政治上保持中立。嘿，她的敵人的敵人至少可能是她的瘋狂，對嗎？

沃倫說，特朗普對消防鮑威爾的威脅可能會破壞市場

在特朗普發佈真相社會上的這一轉變是鮑威爾的“終止不能快！”特朗普也提出了鮑威爾在第一任期中刪除鮑威爾的想法，但在市場恐慌之後退縮了。因此，我們本質上是一個循環。

財政部長斯科特·貝斯特（Scott Bessent）試圖使事情平靜下來，說特朗普可能意味着“終點”的意思，但特朗普後來表示，他“無意”在2026年5月的任期結束時解僱鮑威爾。

儘管如此，威脅仍然存在。沃倫（Warren）領導民主黨人負​​責監督金融機構的委員會，他說鮑威爾（Powell）並不完美，但他將政治放在美聯儲的決定之外。

沃倫本週說：“我不同意鮑威爾在貨幣和監管政策上的同意，但我尊重他如何管理政治。”她說，鮑威爾都會傾聽各方的要求，但做出了自己的決定。 “那就是應該的。”

沃倫（Warren）和鮑威爾（Powell）幾年來幾乎沒有私下講話。她將他的利率和金融監管錘打。但是現在，即使她仍然想要較低的借貸成本（就像特朗普一樣），她說他們的方法完全不同。

沃倫說：“我沒有任何權力讓美聯儲做任何事情。” “我所能做的就是試圖說服，這就是我試圖做的。唐納德·特朗普並不是想提出說服力的論點。當他說如果他想讓傑伊·鮑威爾走開時，他就會構成威脅，那麼傑伊·鮑威爾將消失。”

她警告罷免鮑威爾會將美聯儲陷入政治混亂

沃倫（Warren）警告說，特朗普（Trump）開火的鮑威爾（Powell）可能會引起嚴重的市場問題。她指出，投資者如何對特朗普過去的貿易評論做出反應。

她說，在一個案例中，資本並沒有像危機中往常那樣持有美國政府債券。她說：“在混亂的時刻，飛往安全的航班沒有降落在美國債券市場。” “這是其他國家的。這對我們國家來說是一個清醒的時刻。”

她說，美聯儲的角色遠遠超出了設定的價格。它還管理銀行，這就是沃倫一直以她的戰鬥爲重點的地方。她說，讓政客控制銀行法規將破壞金融市場的穩定性。

她提到，這種監管機構獨立性的想法可以追溯到1863年。“國會早在1863年就知道，如果政客可以通過撥款過程縮短或延長銀行監管機構的皮帶，那麼沒有人可以依靠一組只有一組只有一羣思考金融系統的決策者，”沃倫說。

她說，特朗普試圖消除鮑威爾會將美聯儲陷入政治混亂。她說：“如果唐納德·特朗普（Donald Trump）試圖解僱美聯儲的負責人，他將試圖將銀行業務調節付諸實踐，而這種情況下的貨幣政策和監管決定將無法長期維持市場。”

還有一場法律鬥爭。最高法院正在審查像美聯儲這樣的機構是否能保持完全獨立的dent。一些法律專家認爲，法院可以分配其權力，允許dent 控制財務規則，但不能控制利率。但是，“沒有這樣的東西，你是一半的獨立dent，”沃倫說。

密碼大都會學院：厭倦了市場波動？瞭解DeFi幫助您建立穩定的被動收入。立即註冊