爲什麼說SBF值得在出獄後重獲新生

作者：Daniel Kuhn，CoinDesk；編譯：陶朱，金色財經

山姆·班克曼·弗裏德 (Sam Bankman-Fried) 因這起堪稱世紀之罪而要求判處不超過 6.5 年徒刑，這顯然是荒謬的。 同樣可笑的是，在主張減輕刑罰時，他新聘請的辯護律師以SBF的自閉症和素食主義爲由，並利用受害者可能獲得的全額賠償。 一個人的飲食並不是寬大處理的理由，更重要的是，FTX 的遺產能夠收回價值數十億美元的失蹤資產中的部分（但不是全部），這並不是因爲SBF的努力。

“有很多東西我們沒有拿回來，比如向中國官員行賄，或者他花費數億美元購買與名人或政客的接觸或時間，或者他在零盡職調查的情況下爲這些投資付出了嚴重過高的代價。” FTX 首席執行官 John J. Ray III 負責監督該交易所的破產程序，他在 3 月 20 日的一份備忘錄中寫道。 “傷害是巨大的。悔恨是不存在的。”

然而，對SBF判處相當於無期徒刑的刑罰也是瘋狂的。 根據美國量刑指南，SBF面臨最高 110 年監禁。 審理此案的司法部檢察官尋求對 SBF 的兩項欺詐罪和五項共謀罪判處 40 至 50 年徒刑。 正如法官劉易斯·卡普蘭 (Lewis Kaplan) 在宣判 25 年徒刑時所說，“這將是不必要的”。

公衆對此事的看法（事實上確實如此）似乎存在分歧，許多人表示判決過於寬大。 SBF 需要服役至少 85% 的 25 年時間，這意味着這位 32 歲的球員在 50 歲出頭就可以重獲自由。 SBF 辜負了投資者、客戶和員工的信任。 數十份受害者的陳詞講述了他造成的震驚和財務困境，以及他讓無數人的生活偏離正軌。 卡普蘭法官還裁定 SBF 企圖妨礙司法公正，並三度作僞證。

然而，隨着今天判決的公佈，加密貨幣行業可能會祝願 SBF 一切順利。 拋開聯邦監獄中可怕的統計數據和現實生活——包括美國人均監禁人數是大多數其他國家的五倍，以及刑事司法中的種族差異——SBF 因非暴力犯罪而失去了一生。 考慮到 SBF 對許多加密貨幣持有者和整個行業造成的傷害，這可能是一個不受歡迎的觀點。

爭論 SBF 有罪是沒有意義的。 他是否有意欺騙世界是沒有意義的。 也沒有理由相信 SBF 的論點，即他可以比目前從事這項工作的高薪破產律師更好地幫助客戶。 很明顯，在欺詐行爲曝光之前，SBF 並未嘗試保護或追回客戶的資金。 同樣，試圖回答 SBF 是出於做世界上最大善事的功利主義目標而變壞還是以這種方式開始的問題是沒有意義的。

幾乎沒有可行的 SBF 事件的防範措施。 幾十位對他有利的品格證人描繪了一個聰明的孩子。 SBF 的母親芭芭拉·弗裏德 (Barbara Fried) 寫道，薩姆是一位“仁慈的天使”，他在抑鬱的心靈中承載着世界的痛苦，卻沒有提及他的受害者。 他的慈善事業毫無價值； 捐出別人的錢很容易。

但希望某人被關上幾十年——再也沒有機會贖罪或嘗試做正確的事是很奇怪的。 監禁有幾個目的：對社會造成的傷害進行報復，威懾其他人犯下類似罪行，以及出於公共安全考慮。 檢察官試圖辯稱，SBF獲釋後“極有可能”會犯下更多罪行，因此要求將他關押到 80 多歲。

監獄還有另一個目的：洗心革面。 儘管 SBF 的律師 Marc Mukasey 告訴法官，FTX 創始人並不是一個意圖打劫客戶的“無情的金融連環殺手”，但只有讀心術的人才能確切地說出他的意圖是什麼。 很明顯，SBF 在 FTX 期貨交易所成立一年內就開始從客戶賬戶中提款，並且對自己的罪行幾乎沒有表示悔意。 但是，正如人權律師克萊夫·斯塔福德·史密斯所說：“永遠不要僅根據一個人最糟糕的行爲來判斷一個人。”

妖魔化 SBF，有時被稱爲“加密貨幣的面貌”，實際上是對整個加密貨幣的妖魔化。 加密貨幣愛好者應該希望SBF能夠及時改革並感到悔恨，就像行業本身應該努力擺脫欺詐一樣。 我無法評論 SBF 的有效利他主義是否真誠，但我想相信他有善良的可能性，就像加密貨幣支持者相信加密貨幣可以影響世界的好處一樣，儘管有批評者。

簡而言之：SBF 值得在出獄後繼續生活。