SpaceX verliert über 4 % und fällt auf ein Fast-Zwei-Wochen-Tief, da 100-Milliarden-Dollar-Projekt in Louisiana vor rechtlichen Hürden steht

TradingKey – Am 28. Oktober (ET) fiel SpaceX (SPCX) im frühen Handel um mehr als 4 % und erreichte den tiefsten Stand seit fast zwei Wochen. Berichten zufolge steht das 100 Milliarden US-Dollar schwere Entwicklungsprojekt von SPCX im US-Bundesstaat Louisiana vor rechtlichen Herausforderungen. Laut Associated Press haben Anwohner und eine gemeinnützige Organisation die Kommunalverwaltung verklagt. Sie werfen den Beamten vor, bei den Verhandlungen über Steueranreize für das Projekt gegen Vorschriften für öffentliche Sitzungen verstoßen zu haben.

Die Klage hat den Markt veranlasst, die Umsetzungsrisiken der Investition von SpaceX in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar neu zu bewerten: Ob Steueranreize erhalten bleiben und ob entsprechende Beschlüsse neu gefasst werden müssen, könnte die Kosten und den Zeitplan des Projekts verändern, was den Aktienkurs belastet.

Aktienkurschart von SpaceX, Quelle: TradingView

Die Klage wurde am Montag eingereicht. Die Kläger werfen den lokalen Behörden im Vermilion Parish vor, in vier Sitzungen im Juli und August acht Verstöße begangen zu haben, wodurch der Öffentlichkeit die Möglichkeit genommen worden sei, wesentliche Beschlüsse zu dem Projekt vollständig nachzuvollziehen und zu beaufsichtigen.

Im Mittelpunkt des Streits steht eine Vereinbarung über Zahlungen anstelle von Steuern („payment in lieu of taxes“). Im Rahmen dieser Regelung wäre das Projekt „Starbase Louisiana“ von SpaceX von den lokalen Grundsteuern befreit, im Gegenzug würde das Unternehmen jährlich 25 Millionen US-Dollar an die örtlichen Steuerbehörden zahlen.

Die Kläger versuchen, die Beschlüsse aufzuheben, auf denen die Vereinbarung beruht. Sollte die Klage Erfolg haben, könnte die Steuerregelung unwirksam werden, was Anpassungen der ursprünglichen Projektkostenschätzungen von SpaceX erforderlich machen würde. Für Anleger berührt der Rechtsstreit die steuerlichen Rahmenbedingungen, auf die sich Großinvestitionen stützen, was sich potenziell auf die erwarteten Projektrenditen auswirken könnte.

Die Klageschrift führt fünf mutmaßliche Verstöße des Bezirksrats und drei der lokalen Wirtschaftsförderungsbehörde auf. Letztere war zuvor reaktiviert worden, um die Steuervereinbarungen für das Projekt voranzutreiben.

Zu den angefochtenen Beschlüssen gehören die Genehmigung eines Vergleichs mit ExxonMobil (XOM), der den Weg für den Erwerb von Küstenland für das Projekt ebnete, die Reaktivierung der Wirtschaftsförderungsbehörde sowie die Genehmigung der Steuervereinbarung. Damit betrifft die Klage mehrere miteinander verknüpfte Entscheidungsschritte; sollte das Gericht zugunsten der Kläger entscheiden, müssten die örtlichen Behörden die relevanten Verfahren möglicherweise erneut prüfen, was den Projektfortschritt verkomplizieren würde.