Ripple: XRP ist ein Wertpapier – SEC ignoriert Gerichtsurteil!

Investing.com – Ripple, ein Sinnbild für die revolutionäre Kraft von Kryptowährungen, steht erneut im Zentrum eines gewaltigen regulatorischen Sturms. Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC nimmt erneut Ripple Labs ins Visier, denn sie meint abermals, dass es sich bei XRP um ein Wertpapier handelt. Obwohl Richterin Torres urteilte, dass der XRP nicht pauschal als Wertpapier betrachtet werden kann. Können Ripple und seine Unterstützer den regulatorischen Kräften standhalten, die darauf aus sind, XRP zu einem Wertpapier zu erklären?

SEC gegen Ripple – eine unendliche Geschichte

Nach einem heißen Sommer, in dem Richterin Analisa Torres entschied, dass Ripples programmgesteuerte XRP-Verkäufe die Wertpapiergesetze nicht verletzen, könnte man erwarten, dass Ruhe in die laufende Auseinandersetzung einkehrt. Doch weit gefehlt: Die SEC setzt jetzt auf eine kämpferische Taktik, um das Urteil aus ihrer Sicht zu revidieren und XRP erneut zum Ziel zu machen.

Bitnomial verklagt die SEC

Bitnomial, eine führende Krypto-Derivatebörse, hat eine wegweisende Klage gegen die US Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. In der beim Illinois District Court eingereichten Klage stellt Bitnomial die Behauptung der SEC infrage, dass der geplante XRP Futures-Kontrakt der Börse unter die Regulierungsbefugnis der SEC fällt.

Diese rechtliche Auseinandersetzung ergab sich, nachdem Bitnomial bei der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) einen Antrag zur Einführung eines Futures-Kontrakts für XRP gestellt hatte. Trotz des richtungsweisenden Urteils aus New York, dass XRP kein Wertpapier sei, hält die SEC an ihrer Ansicht fest, dass es sich bei XRP um ein Wertpapier handelt, weshalb der geplante Kontrakt in ihren Zuständigkeitsbereich fällt.

Brad Garlinghouse im Kampfmodus: Kritik an der SEC

Ripple reagierte auf die Berufung der SEC mit einer Gegenberufung, die das Ziel hat, die gesamte Verteidigungsstrategie aufrechtzuerhalten. Der Hauptfokus liegt darauf, die SEC-Argumentation zu widerlegen, die XRP als Investmentvertrag innerhalb der bestehenden Wertpapiergesetze definieren will. Dies würde wesentliche Rechte und Pflichten voraussetzen, die XRP laut Ripple nicht besitzt.

Brad Garlinghouse, Ripples charismatischer CEO, hat keine Scheu davor, die SEC scharf zu kritisieren. In einer hitzigen öffentlichen Stellungnahme warf Garlinghouse der SEC vor, das Gesetz zu missachten und mit der gewählten Vorgehensweise Chaos zu stiften. Wenn Gensler und die Kommission wirklich am Gesetz interessiert wären, hätten sie ihre Niederlage akzeptiert und wären weitergezogen, erklärte Garlinghouse. Für ihn ist das Vorgehen der SEC nichts weniger als ein Angriff auf die technologische Innovation in den USA.

Garlinghouse versprach, dass Ripple die Nase vorn behalten wird, so wie es bereits in der ersten Runde des Gerichtsverfahrens der Fall war. Die Gegenberufung wird das Schicksal der SEC besiegeln, prognostizierte er kämpferisch.

Stuart Alderoty und Ripples juristischer Kurs

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple stellt fest, dass die SEC in allen entscheidenden Punkten unterlegen ist und dies der Grund für ihre Berufung sei. Alderoty betont, dass die Gegenberufung aufzeigen wird, dass Investitionsverträge nicht ohne wesentliche Rechte und Pflichten existieren können, welche bei XRP nicht gegeben sind.

Alderoty sagte weiter, dass die Kommission bereits zu Protokoll gegeben hat, dass sie das Urteil, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, nicht anfechten möchte. Dieses Eingeständnis sollte die zukünftige Regulierung des Kryptomarkts maßgeblich beeinflussen.

Schlachtfeld mit vielen Unwägbarkeiten

Inmitten dieser unvorhersehbaren Zeiten müssen Ripple und seine Unterstützer wachsam bleiben, während die SEC energisch daran arbeitet, ihren Einflussbereich zu erweitern. Die kommenden Wochen könnten entscheidend dafür sein, ob Ripple als Fackelträger der Krypto-Innovation triumphiert oder ob regulatorische Hindernisse sein Wachstum hemmen.

Letztendlich könnte Ripples tapferer Widerstand gegen die SEC nicht nur für XRP, sondern für die gesamte Krypto-Branche als Leuchtfeuer der Hoffnung gelten, dass Gerechtigkeit und Innovation über rigide Bürokratie triumphieren.