ETA努力制定統一的歐盟版權規則面臨重大法律挫折

歐盟頂級法院的一名顧問週四裁定，單個會員國可以自由介紹旨在加強出版商在與Meta這樣的主要在線平臺打交道時的槓桿作用的規則，前提是這些規則不會踐踏ContracTrac T。

這個例子是Facebook，WhatsApp，Threads和Instagram所有者 - Meta平臺和意大利的通訊監管機構AGMOM，用於使用簡短的新聞文章摘錄的費用。梅塔（Meta）質疑意大利對歐盟版權指令的國家實施是否與已根據歐盟法律的enj

法院希望收入共享公平

倡導者Maciej Szpunar認爲，如果平臺在沒有付款的情況下發布其內容，則歐盟立法機關不僅要給出版商否決了否決權。取而代之的是，該指令的目標是設定明確的用法基本規則，並確保出版商確保從共享其材料中獲得的貨幣平臺的合理片段。

“他們的目的是確定實際使用這些出版物的條件，同時允許出版商獲得平臺從該使用中獲得的收入的相當一部分。”

- 提倡將軍Maciej Szpunar。

他寫道：“引入的侷限性追求歐盟立法機關承認的公共利益：加強新聞界的經濟可行性，這是民主的關鍵支柱。”他強調，這些措施試圖加強新聞界的財務狀況，這是民主社會的重要組成部分。

Szpunar強調說，這些限制具有公認的公共利益。他們旨在提高新聞界的經濟可行性。沒有強大的報紙和新聞網站，公民可能會因政府和企業而失去關鍵的監管機構。

顧問堅持認爲，出版商應該能夠談判反映新聞業實際價值的付款條款，以確保他們在平臺從工作中獲利時不會空手而歸。

這標誌着出版商和科技公司在使用內容上的衆多爭議之一， Google的AI概述 matic 的出版商指控，這些摘要生成了摘要，這些摘要出現在傳統的搜索鏈接上方，並顯示了一百多個國家。

對整個規則的分裂哀嘆

梅塔（Meta）表示，它將等待法院的最終裁決，但堅持認爲意大利執行該指令會破壞整個歐盟統一版權規則的目標。

元發言人說：“我們需要一致的立法。”

“成員國之間的分裂扼殺了創新並導致法律不確定性。”

- 元發言人。

該公司認爲，國家規則的拼湊可能會對整個集團運作的數字服務產生複雜的，相互矛盾的義務。

斯普納爾（Meta發言人）認爲，意大利監管機構應trac自由自由。

他說：“賦予AGCOM的權力 - 包括確定報酬的基準 defi，解決分歧的解決以及對提供信息的義務的監控，如果他們不受援助的責任，並且不剝奪當事各方的trac自由度，則允許使用。”

SZPUNAR仍然警告說，必須限制AGCOM的權力，從設定基準標準到薪酬的基準標準到裁定爭議和監視信息披露，必須遵守約束。

他建議，這些權力是允許的，只有當他們協助而不是迫使當事方放棄他們認爲合適的情況下起草trac的自由時。任何過度的推翻都可以通過trac其尋求維護的自治權來撤消該指令的目的。

歐洲法院通常會認可大多數辯護律師的建議，儘管其裁決並不必然遵循。預計未來幾個月將做出最終決定。

在此之前，歐盟的出版商，平臺和監管機構將仔細觀察，渴望查看意大利這樣的國家措施是否會持續下去，或者在塑造數字新聞共享的未來方面是否會佔上風。

鑰匙差線有助於加密品牌突破並快速統治頭條