ESMA旗幟馬耳他的加密許可差距在第一次雲母同行評審中

歐洲證券和市場管理局（ESMA）詢問了馬耳他對一項加密資產服務提供商（CASP）授權的處理，並引用了幾個監督差距。這些發現是對馬耳他金融服務局（MFSA）在Crypto-Assets法規（MICA）下的同行評審的一部分。

該評論發佈MFSA對 dent 的授權根據ESMA的說法，馬耳他的過程僅“部分達到了期望”，列出了許可證批准的處理和時機中指出的一些偏見defi

CASP的授權過程中的缺點

進行了評估的ESMA臨時審查委員會（PRC）發現，MFSA向CASP授予了綠燈，而幾個“物質問題”尚未解決。 

其中包括從以前的執法案件中進行的未能補救以及委員會認爲，在簽發許可之前應解決的監督事項。

該報告提到，MFSA沒有有效地應用許可過程來迫使CASP解決其監管效率低下。它補充說，申請人業務計劃的各個方面，例如其擴展模型和新客戶列表，都沒有得到充分檢查。

“中國沒有找到證據表明，對授權文件的某些關鍵方面進行了充分的評估，包括利益衝突，治理結構以及與拘留，ICT基礎設施，Web3集成以及反貨幣洗滌/反貨幣洗滌/恐怖主義（AML/CFT）協議有關的與技術有關的風險。”

儘管如此，委員會斷言，儘管幾乎不可能發出完全無風險的授權，但這些重大問題超出了授權後的監督期間可以合理解決的問題。 

ESMA解釋說： “ MFSA的監督反應似乎在很大程度上適當且相稱。但是，中國認爲某些措施已經被視爲授權過程的一部分

同行評審啓動以評估協調的監督

2024年12月，ESMA的監事委員會達成了協調的方法來監督MICA下的CASP授權。其中一個參數包括通過數字金融常駐委員會（DFSC）進行有關許可申請的監督簡報和小組級別的討論。

馬耳他對不願透露姓名的CASP的授權成爲審查過程中的案例研究。中國的評估是根據ESMA的同行評審方法進行的，並於2025年4月正式啓動。目標是評估許可和授權公司的早期監督。

即使在提出了幾個問題之後，中國也確實讚揚了MFSA的加密監管域及其對CASP監督的資源分配。

儘管如此，它仍要求馬耳他的看門狗保持警惕和適應性，並隨着申請人和被許可人的數量越來越多。

評論的建議之一是MFSA在授權階段使用更“嚴格”的申請過程。中國要求監管機構在簽發許可之前質疑任何物質差距，而不是將其推向許可後監督。 

此外，根據ESMA的說法，MFSA在許可後製定的監督措施是適當的，但本可以在此過程中納入的。

MFSA收緊加密公司的透明度規則

5月，MFSA發佈了一項指令，要求在歐盟或歐洲經濟區運營的公司通過專門的網站提供特定地區的信息。

MFSA的行爲監督負責人莎拉·普利斯（Sarah Pulis）表示，根據雲規則，根據雲母規定，所有casps都必須給予監管機構“有關其產品和服務的清晰，可訪問的信息”，並確保適當地披露特定司法管轄區的任何不可用的產品。

MFSA正在根據MICA關於公平，透明度和準確性的規則來審查CASP網站。 MFSA的首席官員Christopher Buttigieg提出，主動評論有助於使公司對與客戶的溝通負責。 

他說：“我們正在確保他們的通信透明，公平，並且與消費者期望保持一致，即使在Micar的最初幾個月中，他們也是如此。”

鑰匙差線：祕密工具加密項目用於獲得保證媒體覆蓋