BoE-Mitglied Pill unterstützt Zinserhöhung auf 4%, um Aufholeffekte bei der Inflation zu begrenzen
Der Chefökonom der Bank of England (BoE), Huw Pill, bekräftigte seine Unterstützung für eine Anhebung des Bank Rate auf 4,00% und argumentierte, dass die Entscheidungsträger nicht warten können, bis sich die Unsicherheit rund um den Konflikt im Nahen Osten und die Energiepreise auflöst, bevor sie handeln. Pill warnte, dass ein Aufschub der Maßnahmen die Geldpolitik hinter die Kurve bringen und höhere Energiekosten auf Löhne und inländische Preise übergreifen lassen könnte.
Wichtige Erkenntnisse
"Meine eigene Einschätzung hat auf die Notwendigkeit hingewiesen, den Bank Rate auf 4% anzuheben."
"Eine Anhebung des Bank Rate auf dieser Grundlage muss nicht den Beginn einer längeren und aggressiven Serie von Erhöhungen bedeuten."
"Eine rasche Erhöhung des Bank Rate könnte dazu beitragen, einige der potenziell schleichenden ‚Aufholeffekte‘ zu verhindern."
"Klare, rasche und entschlossene politische Maßnahmen und Kommunikation würden helfen, die Märkte zu lenken und die Unsicherheit zu verringern."
"Wir können nicht warten, bis sich die Unsicherheiten von selbst auflösen."
"Ein Abwarten-und-Beobachten-Ansatz birgt das Risiko, einen Status-quo-Bias bei der Festlegung der Zinssätze zu erzeugen."
"Eine Feinsteuerung der Zinssätze angesichts der Unsicherheit über die Energiepreise ist problematisch."
"Ich bin nicht überzeugt, dass eine Unterauslastung des Arbeitsmarktes bedeutet, dass es keine Zweitrundeneffekte geben wird."
"Es gibt Gründe zu der Annahme, dass Zweitrundeneffekte jetzt stärker ausfallen werden als während der ‚goldenen Zeiten‘ des Inflationsziels."
"Der Iran-Krieg hat die längerfristigen Inflationserwartungen nicht entankert."
"Das MPC sollte vorsichtig sein, relativ extreme ‚Was-wäre-wenn‘-Szenarien zu verwenden, um seinen analytischen Rahmen zu erläutern."
BoE - Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Die Bank of England (BoE) legt die Geldpolitik Großbritanniens fest. Ihr Hauptziel ist die Preisstabilität mit einer Inflationsrate von 2 %. Änderungen des Leitzinses wirken sich unmittelbar auf den Wert des britischen Pfunds aus.
Wenn die Inflation das Ziel der Bank of England übersteigt, reagiert sie mit Zinserhöhungen, was es für Privatpersonen und Unternehmen teurer macht, Kredite aufzunehmen. Dies ist positiv für das Pfund, da höhere Zinsen das Vereinigte Königreich für globale Investoren attraktiver machen.
In Krisenzeiten greift die Bank of England zu außergewöhnlichen Maßnahmen wie der sogenannten quantitativen Lockerung (Quantitative Easing, QE). Diese Politik wird angewandt, wenn Zinssenkungen nicht ausreichen, um das Finanzsystem wieder in Gang zu bringen. QE bedeutet, dass die Bank of England große Mengen an Geld druckt, um Vermögenswerte – in der Regel Staatsanleihen oder hoch bewertete Unternehmensanleihen – von Banken und anderen Finanzinstituten zu kaufen. Dies soll die Kreditvergabe ankurbeln, hat jedoch oft zur Folge, dass das Pfund Sterling an Wert verliert.
Die sogenannte Quantitative Straffung (QT) ist das Gegenstück zur quantitativen Lockerung (QE) und wird in Phasen einer erstarkenden Wirtschaft und steigender Inflation angewendet. Während die Bank of England im Rahmen von QE Staats- und Unternehmensanleihen erwirbt, um die Kreditvergabe anzukurbeln, stellt sie bei QT diese Käufe ein und reinvestiert fälliges Kapital aus bereits gehaltenen Anleihen nicht. QT gilt in der Regel als förderlich für die Stabilität des britischen Pfunds.
Empfohlene Artikel
