CFTC: Bitcoin, Ethereum und 80 % aller Kryptos sind Rohstoffe – Gefahr für Investoren?

Investing.com – Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) gelten nun per Gerichtsbeschluss als digitale Rohstoffe. Ein Triumph für die Krypto-Community? Vielleicht. Aber hinter dem vermeintlichen Sieg lauern tiefere, bedrohliche Schatten.

Gericht bestätigt Rohstoffstatus

Am Mittwoch bestätigte Rostin Behnam, Vorsitzender der US Commodities Futures Trading Commission (CFTC), dass ein Gericht in Illinois den Status von Bitcoin und Ethereum als digitale Rohstoffe gemäß dem Commodity Exchange Act offiziell anerkannt hat.

Diese Entscheidung könnte die Kryptowelt revolutionieren oder sie in ein regulatorisches Chaos stürzen. Denn diese Einstufung steht in direktem Widerspruch zu den Aussagen des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der bisher nur Bitcoin als Rohstoff anerkennen wollte und den Rest der Token als Wertpapiere klassifiziert.

SEC vs. CFTC: Der Kampf der Titanen

Genslers Haltung führte im letzten Jahr zu einem massiven Durchgreifen gegen führende Krypto-Unternehmen wie Binance, Coinbase (NASDAQ:COIN), Ripple und Uniswap Labs. Die SEC behauptete, dass viele der zum Handel angebotenen Token laut Howey-Test Wertpapiere seien und somit strenger reguliert werden müssten.

Die CFTC hingegen, unterstützt durch das jüngste Gerichtsurteil, sieht Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe und beansprucht die Aufsicht über diese digitalen Vermögenswerte. Dieser Machtkampf zwischen den Behörden könnte zu noch mehr Verwirrung und Unsicherheit auf dem Kryptomarkt führen.

Während die regulatorischen Machtkämpfe und die immense Volatilität am Kryptomarkt für viel Unsicherheit sorgen, stellt sich die Frage: Gibt es nicht stabilere und ebenso lukrative Alternativen? Tatsächlich gibt es sie. Mit InvestingPro entdecken Sie andere Möglichkeiten, ordentliche Renditen zu erwirtschaften. 

Machtkampf und Marktchaos

Senator Roger Marshall forderte, die gesamte Zuständigkeit für digitale Vermögenswerte der CFTC zu übergeben. Behnam, der zuvor seine Pro-Krypto-Haltung geäußert hatte, stimmte zu. Dies könnte die Regulierung der Branche vereinfachen, doch der Machtkampf zwischen SEC und CFTC dürfte weiterhin für Unsicherheit sorgen. Die Notwendigkeit klarer Regulierungsrahmen wurde von Behnam auf der Milken Institute Konferenz betont. Ohne klare Vorgaben könnten Privatanleger und der Markt insgesamt Schaden nehmen.

Fazit: Ein Pyrrhussieg?

Die Einstufung von Bitcoin und Ethereum als Rohstoffe könnte für die Krypto-Community ein zweischneidiges Schwert sein. Einerseits schafft sie Klarheit und könnte den Weg für mehr Akzeptanz ebnen. Andererseits führt der Machtkampf zwischen SEC und CFTC zu massiver Unsicherheit, die dem Markt langfristig schadet. Ist dies ein Sieg für die Kryptowährungen oder nur ein weiterer Sargnagel? Die Zukunft wird es zeigen.