加拿大国家银行(NBC)的Jocelyn Paquet分析了美国关税的最新发展,此前最高法院推翻了根据国际紧急经济权力法(IEEPA)实施的关税,暂时将平均关税率从13.6%降低至6.4%,随后特朗普政府通过普遍15%的关税恢复了更高的关税。报告强调了对美国财政可持续性、净利息支付和债券市场情绪的影响,突显了降低关税的经济利益与财政需求之间的紧张关系。
“上周五,美国最高法院推翻了特朗普政府去年根据国际紧急经济权力法(IEEPA)实施的关税。此项决定暂时将进口商品的平均关税从13.6%降低至6.4%。如果这一减免是永久性的,将显著降低企业的关税负担,并可能缓解商品领域日益严重的价格压力。”
“然而,这也将导致联邦政府的关税收入大幅减少,从每年约3350亿美元降至每年1550亿美元。我们怀疑这会让债券交易员满意,他们已经有充分的理由质疑美国政府的财政轨迹。”
“为了安抚债券市场并刺激国内生产,特朗普政府对最高法院的裁决作出了回应,依据1974年贸易法第122条实施了普遍15%的关税。这使得有效关税率回升至12.0%,并将关税收入增加至每年约2900亿美元,剩余的缺口可能通过新一轮的行业关税来解决。”
“尽管最终的财政结果可能与上周的情况没有太大不同,但过去几天的事件——尤其是急于向市场保证关税收入不会减少——突显了政府目前所面临的政策悖论:任何关税的降低从经济角度来看可能被视为积极的,但从财政角度来看却是消极的。”
(本文由人工智能工具生成,并由编辑审核。)