Federal Reserve Bank Chairman Kevin Warsh nimmt am Freitag an einem Gespräch mit der geschäftsführenden Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, beim Fireside Chat mit der geschäftsführenden Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Kristalina Georgieva, in Bangkok, Thailand, teil.
Ich könnte vom globalen Finanzkrisenereignis übermäßig geprägt sein.
Seit der FOMC-Sitzung im September hat sich die Welt weitgehend unseren Erwartungen angepasst.
Wir werden gerade dabei sein, zu klären, was mit Produktion, Beschäftigung und Inflation geschieht.
Wir werden uns dieses Jahr noch ein paar Mal treffen, und das wird der klärende Moment sein.
Derzeit haben wir strukturelles Wachstum, einen Investitionsschub.
Wir werden auf der Oktober- und der Dezember-Sitzung Urteile fällen.
Offensichtlich strahlen die Maßnahmen der Fed auf den Rest der Welt aus, aber deren Maßnahmen strahlen auch auf uns zurück.
Der Investitionsschub ist auf gute Politik zurückzuführen.
Der Investitionsschub ist das wichtigste positive Ereignis in der Weltwirtschaft.
Bei der Fed haben wir klar gemacht, dass wir Preisstabilität liefern würden, ich glaube nicht daran, Sitzungen vorwegzunehmen
Nicht Sitzungen vorwegnehmen.
Ich glaube nicht daran, zu sagen, was ich in den Sitzungen für den Rest von 2026 tun könnte.
In den USA sprechen wir KI jetzt als ‚SI‘ aus.
KI wird die Nachfrageseite der Wirtschaft treffen, bevor der Angebotsschock einsetzt.
KI wird den Zentralbanken helfen, Vertrauen in Daten und Geldpolitik zu haben.
KI wird die Realwirtschaft verändern, aber die kurzfristigen Auswirkungen auf die Beschäftigung sind ungewiss.
Die Fed wird am 16. November im Raum der San Francisco Bay Area eine Anhörung vor Ort zu KI abhalten.
Die Geschichte entwickelt sich ...
Die Rede von Fed-Chef Warsh erzielt im FXS Speechtracker 5,4/10 und liegt damit leicht unter dem historischen Durchschnitt von 6/10, was einen vorsichtigen, aber nicht stark richtungsweisenden Ton widerspiegelt. Die Bemerkung, er sei „übermäßig von der globalen Finanzkrise gezeichnet“, unterstreicht eine anhaltende Risikoaversion, auch wenn Warsh auf strukturelles Wachstum und einen von „guter Politik“ getriebenen Investitionsschub verweist, was auf eine ausgewogene Haltung zwischen Wachsamkeit und Zuversicht hindeutet. Warshs Weigerung, die Oktober- und Dezember-Sitzungen vorwegzunehmen, hält den Dollar anfällig für eingehende Daten, wobei der „entscheidende Moment“ im Zusammenhang mit Produktion, Beschäftigung und Inflation und nicht mit einer vorab festgelegten Orientierung steht.
Der FXS Fed Sentiment Index blieb unverändert und bewegte sich um 0,00 Punkte auf ein Niveau von 127,51, was signalisiert, dass die Rede die wahrgenommene geldpolitische Haltung fest im hawkischen Bereich belassen hat. Die Kombination aus einem hohen Indexniveau und einer unveränderten Veränderung zeigt, dass die Märkte die Fed trotz des etwas schwächeren FXS Speechtracker-Werts weiterhin als eher auf eine straffere Geldpolitik ausgerichtet sehen, was den Dollar gegenüber dem Euro und dem Yen weiterhin stützen dürfte.
Die Federal Reserve (Fed) steuert die US-Geldpolitik mit zwei klaren Zielen: Preisstabilität und Vollbeschäftigung. Dabei nutzt die Notenbank Zinssätze als Hauptinstrument. Höhere Zinsen stärken den US-Dollar, da sie die USA für internationale Investoren attraktiver machen. Sinkende Zinsen hingegen schwächen den Greenback.
Die Federal Reserve (Fed) hält jährlich acht geldpolitische Sitzungen ab, bei denen das Federal Open Market Committee (FOMC) die wirtschaftliche Lage beurteilt und geldpolitische Entscheidungen trifft. Das FOMC besteht aus zwölf Mitgliedern – den sieben Mitgliedern des Gouverneursrats, dem Präsidenten der Federal Reserve Bank of New York und vier der elf übrigen regionalen Notenbankpräsidenten, die auf Jahresbasis rotieren.
In Zeiten schwerer Wirtschaftskrisen, wie etwa 2008 während der Finanzkrise, greift die Federal Reserve oft auf QE zurück. Dies bedeutet, dass die Fed massiv Anleihen kauft, um Liquidität bereitzustellen. Diese expansive Geldpolitik schwächt den Dollar, da das zusätzliche Geld die Währung verwässert und das Vertrauen der Investoren mindert.
Quantitative Straffung (QT) ist der umgekehrte Prozess von QE, bei dem die US-Notenbank aufhört, Anleihen von Finanzinstituten zu kaufen und das Kapital aus fällig werdenden Anleihen nicht reinvestiert, um neue Anleihen zu kaufen. Dies wirkt sich in der Regel positiv auf den Wert des US-Dollars aus.