聊天对话缺乏与治疗或法律建议相同的法律隐私保护

Openai首席执行官Sam Altman警告说，任何寻求咨询或个人建议的人都应该谨慎，因为与AI的对话不会携带与真正的医生或律师相同的隐私保护措施。

阿尔特曼（Altman）在最近的喜剧演员西奥·冯（Theo von）的播客中提出了他指出，随着AI进入更敏感的领域，用户共享的东西仍然没有合法的盾牌。

阿尔特曼说：“人们谈论他们一生中最个人化的人与chatgpt。”他指出，许多，尤其是年轻用户，将聊天机器人视为治疗师或生活教练，问“我该怎么办？”当面对关系麻烦或其他私人事务时。

相比之下，当某人倾诉持牌治疗师，律师或医师时，法律将根据医生或律师特权保护这些细节。但是，由于AI，尚无这样的法律dent。

阿尔特曼警告说，这一差距可能在法庭上成为一个真正的问题，因为Openai将被迫在订购的情况下移交聊天记录。他补充说：“我认为这很搞砸了。我认为，与您与治疗师或其他任何人进行的对话，我们应该拥有相同的隐私概念，甚至一年前甚至没有人会考虑这一点。”

缺乏隐私可能是Chatgpt广泛使用的障碍

Openai认为缺乏隐私是广泛使用的潜在障碍。除了培训其模型所需的大量在线数据之外，该公司现在面临着在诉讼中移交用户聊天的要求。

在一个高调案件中，OpenAI正在与主要法院命令作斗争，这是其《纽约时报》诉讼的一部分。该裁决将迫使该公司保留全球数亿个ChatGpt用户的记录，仅包括企业版本的记录。

Openai对该决定提出上诉，并将其标记为“推翻”，并认为如果法院可以超越其自己的隐私政策，那么对执法或发现访问的未来要求可能会增加。

当今的科技公司经常在刑事调查中获得用于用户数据的传票。但是，随着法律的发展，对数字足迹可能会揭示的关注。当最高法院于2022年6月推翻了Roe诉Wade案时，许多用户转移到了更安全的应用程序或Apple Health，该应用程序加密了其记录。

在主持人承认他对分享个人详细信息的谨慎之后，Altman还向Von询问了他的Chatgpt使用情况。 “我认为这很有意义……在您使用[ChatGpt]很多之前，真正希望隐私清晰，就像法律上的清晰度一样。” Altman强调，直到Ai enjoys与传统专业人士相同的dent，用户可能会三思而后行。

想要您的项目在加密货币的顶级思想面前吗？在我们的下一个行业报告中，数据符合影响。