欧盟顶级法院的一名顾问周四裁定,单个会员国可以自由介绍旨在加强出版商在与Meta这样的主要在线平台打交道时的杠杆作用的规则,前提是这些规则不会践踏ContracTrac T。
这个例子是Facebook,WhatsApp,Threads和Instagram所有者 - Meta平台和意大利的通讯监管机构AGMOM,用于使用简短的新闻文章摘录的费用。梅塔(Meta)质疑意大利对欧盟版权指令的国家实施是否与已根据欧盟法律的enj
倡导者Maciej Szpunar认为,如果平台在没有付款的情况下发布其内容,则欧盟立法机关不仅要给出版商否决了否决权。取而代之的是,该指令的目标是设定明确的用法基本规则,并确保出版商确保从共享其材料中获得的货币平台的合理片段。
“他们的目的是确定实际使用这些出版物的条件,同时允许出版商获得平台从该使用中获得的收入的相当一部分。”
- 提倡将军Maciej Szpunar。
他写道:“引入的局限性追求欧盟立法机关承认的公共利益:加强新闻界的经济可行性,这是民主的关键支柱。”他强调,这些措施试图加强新闻界的财务状况,这是民主社会的重要组成部分。
Szpunar强调说,这些限制具有公认的公共利益。他们旨在提高新闻界的经济可行性。没有强大的报纸和新闻网站,公民可能会因政府和企业而失去关键的监管机构。
顾问坚持认为,出版商应该能够谈判反映新闻业实际价值的付款条款,以确保他们在平台从工作中获利时不会空手而归。
这标志着出版商和科技公司在使用内容上的众多争议之一, Google的AI概述 matic 的出版商指控,这些摘要生成了摘要,这些摘要出现在传统的搜索链接上方,并显示了一百多个国家。
梅塔(Meta)表示,它将等待法院的最终裁决,但坚持认为意大利执行该指令会破坏整个欧盟统一版权规则的目标。
元发言人说:“我们需要一致的立法。”
“成员国之间的分裂扼杀了创新并导致法律不确定性。”
- 元发言人。
该公司认为,国家规则的拼凑可能会对整个集团运作的数字服务产生复杂的,相互矛盾的义务。
斯普纳尔(Meta发言人)认为,意大利监管机构应trac自由自由。
他说:“赋予AGCOM的权力 - 包括确定报酬的基准 defi,解决分歧的解决以及对提供信息的义务的监控,如果他们不受援助的责任,并且不剥夺当事各方的trac自由度,则允许使用。”
SZPUNAR仍然警告说,必须限制AGCOM的权力,从设定基准标准到薪酬的基准标准到裁定争议和监视信息披露,必须遵守约束。
他建议,这些权力是允许的,只有当他们协助而不是迫使当事方放弃他们认为合适的情况下起草trac的自由时。任何过度的推翻都可以通过trac其寻求维护的自治权来撤消该指令的目的。
欧洲法院通常会认可大多数辩护律师的建议,尽管其裁决并不必然遵循。预计未来几个月将做出最终决定。
在此之前,欧盟的出版商,平台和监管机构将仔细观察,渴望查看意大利这样的国家措施是否会持续下去,或者在塑造数字新闻共享的未来方面是否会占上风。
密码大都会学院:厌倦了市场波动?了解DeFi帮助您建立稳定的被动收入。立即注册