美国上诉法院否认苹果要求暂停法院命令,要求对其应用商店政策进行更改。
该公司未能说服法院停止联邦法官命令的关键部分,要求iPhone制造商立即开设其有利可图的App Store进行更多竞争。
法院的裁决源于持续的反托拉斯诉讼,挑战了电话公司对应用内支付系统的控制。
一个三名法官的上诉小组否认电话制造商的上诉阻止了4月30日的订单,禁止该公司在其曾经是专有的支付系统之外处理的应用程序内iPhone交易费用该决定是在周四晚些时候发布的两页决定中发布的。
挫折有可能从这家科技公司中转移数十亿美元的收入,同时推翻了iPhone上应用程序中电子商务的佣金的命令。
在美国地方法院法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰(Yvonne Gonzalez-Rogers)下令后,试图暂停该应用商店的订单
在一次刺激性的谴责中,法官发现了加利福尼亚州的库比蒂诺(Cupertino)对法院进行民事蔑视,并建议进行dent 调查,以确定一位高级高级高管在在加利福尼亚州奥克兰市的科技巨头审判中作证时是否撒谎。
这代表了近五年前的视频游戏开发人员Epic Games开始的一场法律斗争中的另一个转折,当时它开始指责Apple将iPhone的App Store转变为价格高涨的垄断。
电话公司发誓要继续在第九巡回上诉法院与这一决定作斗争。但是,与此同时,冈萨雷斯·罗杰斯(Gonzalez-Rogers)的命令限制了苹果公司对某些应用程序内商业的佣金,同时可能会影响其利润。
在上诉法院对苹果要求的拒绝之后,Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)分享了一个X帖子,声称这家技术公司税的长期噩梦已经结束。他希望下周的WWDC将是由苹果主导的自由开发商庆祝活动,用户长期以来应得的。
作为回应,这家科技公司对法院拒绝其待在请求感到失望。然后,尽管这次失败了,但该公司承诺将继续上诉。该公司声称,它打算确保应用商店为开发人员和对用户提供安全且值得信赖的地方保持绝佳的机会。
值得注意的是,尽管冈萨雷斯 - 罗杰(Gonzalez-Rogers)在很大程度上支持科技公司,但在同一情况下,她最初的2021年裁决,但她命令该公司允许应用程序允许应用程序链接到替代支付系统。
各方对这一决定提出上诉,包括2024年向最高法院提出。但最终并没有推翻该决定。作为回应,电话制造商实行了12%至27%的佣金,促使Epic恳求Gonzalez-Rogers蔑视苹果。
从去年到今年进行了九个月的全新听证会上,冈萨雷斯·罗杰(Gonzalez-Rogers)对苹果(Apple)进行了合法锤子。
钥匙差线:秘密工具加密项目用于获得保证媒体覆盖