英国数据法案摊位由于立法者未能在AI版权上找到共同点

数据法案是英国立法的关键部分，加剧了政府与艺术家和创意行业领导者联盟在开发人员如何使用受版权保护的材料方面的僵持。

根据英国广播公司（BBC）的说法，该法案旨在澄清AI系统如何为其模型使用现有数据。但是，在支持艺术家的部长和同伴之间，已经开始了一排，没有快速的解决方案。

数据法案已分裂英国立法者

这场冲突源于如何最好地平衡英国两个强大行业的需求和需求，即技术和创意产业，可能不仅与AI有关。它还涉及僵局核心的人类问题，即工作安全和创造力。

该法案曾经期望在本周顺利通过法律，已成为下议院和众议院领主之间的乒乓球比赛。

根据英国广播公司（BBC），这一争论是要提出最佳方法，以允许技术行业访问创意内容来增强其AI模型，而不会妨碍那些创建该特定内容的人的生计。

分歧的中心是英国政府提出的建议，即AI开发人员可以访问创意内容，除非个人所有者积极决定选择退出。但是，这种方法引起了坚定的反对，因为大约300名上议院成员不同意这一点，认为AI开发人员应被迫披露他们用来培训工具的版权材料。通过这样做，这将导致许可和公平的补偿。

梅塔（Meta）的全球事务前dent ，尼克·克莱格爵士（Nick Clegg）是支持该法案的人。他认为，通过征求所有版权持有人的许可将“杀死AI行业”。

其他立法者希望修订该法案

领导对该法案的指控是男爵夫人Beeban Kidron，他是一名跨国公司的同伴，前电影导演，以Bridget Jones等电影而闻名，理性的边缘。男爵夫人的基德隆警告说，部长们将“有意抛弃英国设计师，艺术家，作家，音乐家，媒体，媒体和新生的AI公司”。

她指责政府从一个价值1,240亿英镑的创意行业中“批准盗窃”。结果，她现在要求对该法案进行修正，要求技术秘书彼得·凯尔（Peter Kyle）向下议院报告新法律将在三个月内影响创意行业的报告。

凯尔（Kyle）增加了这一问题的复杂性，凯尔（Kyle）似乎也改变了他对英国版权法的看法，因为他曾经将法律描述为“非常确定”。但是，他现在说的是版权法现在“不适合目的”。

冲突的起源 trac追溯到AI开发人员（尤其是美国大型公司）从Internet上刮擦大量数据时，使用它来培训其AI工具，这些工具现在能够创建文本，图像以及模仿著名艺术家。

这激发了强烈反对，他们称习惯盗窃并威胁着艺术家的生计。

最近，埃尔顿·约翰爵士（Elton John Sir）说，政府正在“抢劫年轻人的遗产和收入”，称当前政府为“绝对失败者”。

在其他地方，日本著名的吉卜力工作室的创始人曾经将AI在动画中的用法描述为“对生活本身的侮辱”。在Openai发布了其Chatgpt的更新后，在Internet和社交媒体平台上散发了一波吉卜力

但是，科学，创新和技术部表示，他们正在就这些事项进行更广泛的咨询，并且不会考虑对法案的更改，除非他们满意他们为创作者工作。

2025年DeFi赚取被动收入的新方法。了解更多