熟悉谈判的人们宁愿因谈判的敏感性而保持匿名,并解释了讨论背后的原因。他们说,主要的音乐公司希望让AI创业公司Udio和Suno使用他们的音乐,这项交易可能为AI公司如何补偿录音艺术家的作品dent
环球音乐集团,华纳音乐集团和索尼音乐娱乐公司(Sony Music Entertainment)正在与Suno和Udio的工作谈判许可费。他们还在两家公司中寻求少量的公平性,这些公司是使用生成AI创建音乐的领导者。
Udio和Suno通过允许他们输入声音或歌曲的描述来帮助未来的音乐创作者,例如“关于单相思的现代国家民谣”,然后恢复录音。为了实现这一目标,公司必须使用填充数百万个信息的大型数据集教授其软件。这需要很多音乐。
人工智能公司提出的意图是在受版权保护的工作上培训其大型语言模型,这引发了AI与媒体公司之间的战争。
人工智能公司与主要媒体公司有关是否必须付费就受版权保护的工作大型语言模型他们认为,在公平使用的情况下允许培训,而权利持有人表示需要支付他们的薪水。纽约时报公司起诉Openai,该公司与新闻集团,美联社和Vox Media等公司达成了许可协议。
为了解决这个问题,音乐公司和AI初创公司正在谈判寻找共同点,并试图避免在法庭上与之作斗争。谈判是在平行的 tracKS上进行的,提供了一场竞赛,以查看标签或AI公司是否会首先达成交易。
使谈判变得复杂的是,标签正在推动更多地控制其工作的使用方式。乌迪奥(Udio)和苏诺(Suno)正在寻求一系列灵活性来进行实验,并期待适用于适合初创公司的交易。
音乐行业一直在努力寻找应对AI技术兴起的最佳方法。在过去的十年中,销售额有所增加,但在互联网早期造成的伤害中,销售额并没有完全反弹,当时文件共享网站和海盗造成了严重损害的销售。
唱片公司已经与每项新技术进行了斗争,包括文件共享,用户生成的内容和流媒体。例如,大型音乐公司去年起诉Udio和Suno侵犯版权。美国唱片行业协会是主要唱片公司的贸易集团,在可能总计数十亿美元的索赔中侵犯了每项工作的15万美元。
Spotify Technology SA等流媒体平台已帮助将生活带回了行业。该行业希望保护其版权,同时还采用新技术。
此后,RIAA首席执行官Mitch Glazier透露,音乐界欢迎AI。 Glazier进一步表示,他们已经与负责任的开发人员合作,以创建可持续的AI工具,专注于人类创造力,并允许艺术家和词曲作者负责。
但是,根据他的论点,只有开发人员愿意与他们合作,他们才能成功。
钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条