特朗普团队着眼于对美联储领导层进行彻底改革，并开放关键职位

唐纳德·特朗普的团队正在加班加点地将美联储打造成他们心目中的完美经济机器。随着一些大人物的辞职以及更大的决定即将到来，他的顾问正忙着为央行勾画新面貌。

议程中的首要是将特朗普任命的美联储理事米歇尔·鲍曼提升为有权监管的副主席。此前，迈克尔·巴尔出人意料地宣布他将辞去这一职务。

不过，他并没有完全离开美联储——他将保住美联储理事会的席位，并可以在该职位任职到 2032 年。这让特朗普陷入了困境。由于巴尔的举动使该席位与现任董事会保持联系，特朗普对他的继任者的选择必须来自美联储现有的阵容。

鲍曼有望登上榜首位置

米歇尔·鲍曼是第五代银行家，因对银行监管严厉而享有堪萨斯州般的声誉。她一直对巴塞尔协议III持批评态度，这是一个旨在防止银行陷入困境的国际框架。

她认为这会抑制贷款，而且并不是银行业的解决办法，她说，银行业只是需要更好的监管。自 2018 年特朗普提名鲍曼以来，她一直有点受欢迎。她在通胀问题上开辟了自己的鹰派路线，甚至在 9 月份投票反对比平常更大幅度的降息。

这使她成为近二十年来第一位打破联邦公开市场委员会职位的州长。特朗普的顾问认为她不仅是一个而且可能是两个最高职位的tron候选人——监督副主席，甚至主席本身。

而且她并不是董事会黑板上唯一的名字。杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 的美联储主席任期将于 2026 年 5 月结束，其可能的继任者名单很长，而且充满了重量级人物。

特朗普的顾问们正在抛弃像凯文·哈塞特(Kevin Hassett)这样的名字，他目前是白宫挑选的国家经济委员会成员；拉里·林赛 (Larry Lindsey) 和马克·萨默林 (Marc Sumerlin) 都是乔治·W·布什 (George W. Bush) 的前官员；世界银行前dent大卫·马尔帕斯；凯文·沃什（Kevin Warsh）是一位有着深厚货币政策根基的前美联储官员。

如今，鲍威尔并不是特朗普最喜欢的人。尽管特朗普在第一个任期内选择了鲍威尔，但两国关系很快恶化，特朗普称鲍威尔的一些决定完全是“政治举动”。现在，他们基本上是宿敌了。

巴尔的退出关闭了大门，但留下了疑问

巴尔周一表示，继续留任并与即将上任的政府争夺这一职位并不值得。 “即使我赢了，这也会造成巨大的trac，”他承认。

他的退出给他所支持的一项具有里程碑意义的提案带来了不确定性，该提案将提高美国最大银行的资本要求。

巴尔与联邦存款保险公司 (FDIC) 和货币监理署 (OCC) 一起推动该计划的实施。该提案与鲍曼众所周知的反对的巴塞尔协议 III 框架相关，旨在防止另一场金融危机。

巴尔下台后，美联储的未来变得扑朔迷离，美联储维持监管进程的能力可能会在特朗普新任命的官员的领导下受到考验。在周二的新闻发布会上，dent承诺将“很快”宣布巴尔的继任者。

但由于巴尔将保留其董事会席位至 2032 年，特朗普的选择仅限于现任州长。该人才库包括鲍曼、克里斯托弗·沃勒（另一位特朗普任命的人）和克利夫兰联储主dent·哈马克。

改写美联储的未来

哈马克是前高盛重量级人物，对高风险的财务决策并不陌生。她已经成为特朗普第二任期内美联储董事会潜在成员的关注对象。

去年 12 月，美联储选择降息 25 个基点，推动采取更激进的行动，哈马克对此表示反对。她的华尔街经验和强烈的反对票数使她成为特朗普更大的美联储改组中的通配符。

克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)曾被视为主席职位的后起之秀，但现在的处境可能会更加艰难。他对 9 月份有争议的降息半个百分点的支持引起了特朗普的愤怒，特朗普认为这是影响选举的举动。沃勒获得最高职位的可能性可能因此大幅下降。

尽管美联储的下一个官方职位空缺要等到行长阿德里亚娜·库格勒 (Adriana Kugler) 任期于 2026 年 1 月届满后才会出现，但总有可能有人会提前辞职。如果发生这种情况，特朗普可以利用这个机会向央行注入更多的经济意识形态。

美联储的领导决策对从通胀控制到银行监管再到更广泛的美国经济稳定的各个方面都具有巨大影响。特朗普的选择可能会引导美联储走向完全不同的方向，特别是如果他的选择倾向于放松监管或对通胀采取更强硬的立场。

从零到 Web3 Pro：您的 90 天职业启动计划