美元/印度卢比在经历两天的上涨后,周二失去了一些地面。然而,印度卢比(INR)在前一交易日对美元(USD)表现疲弱,银行家提到对冲活动和常规本地流动。
然而,印度卢比可能会受到改善的股市流入的初步迹象的支持,因为外国投资者周一购买了约2.5亿美元的印度股票,使得本月的总购买额达到约15亿美元。根据路透社的数据,这与1月份记录的近40亿美元的流出相比。
在美国(US)-印度临时贸易框架下,印度卢比的下行空间受到限制。新德里和华盛顿在周五公布了一项临时框架,旨在降低关税、重塑能源关系并加深经济合作。该公告是在上周早些时候的长期谈判取得突破后发布的,帮助印度卢比实现了三年来最强劲的周涨幅,根据路透社的报道。
美国和印度达成了一项广泛的贸易协议,涉及印度购买超过5000亿美元的商品、关税减免和数字贸易条款,显著重塑双边商业关系。印度还将取消或降低对美国工业产品和广泛农业商品的关税,减免涵盖粮食、食用油、水果、葡萄酒和烈酒等食品。
美元/印度卢比在撰写时交易约在90.80。日线图分析显示出持续的看跌倾向,该货币对在下降通道模式内交易。14天相对强弱指数(RSI)为48(中性-看跌),反映出在最近的超买读数后动能的降温。短期阻力位在90.8912,而支撑位在90.5008。
初始支撑位在50日指数移动平均线(EMA)90.50。若跌破中期价格动能,将暴露下降通道的下边界,约在89.50。上行方面,立即阻力位在九日EMA的90.90。进一步的上涨将使该货币对接近上通道边界,约在91.70,随后是1月28日的历史高点92.51。

(本故事的技术分析是借助AI工具撰写的。)
下表显示了 美元 (USD) 对所列主要货币 今日的变动百分比。[货币名称]对[货币名称]最强。
| USD | EUR | GBP | JPY | CAD | AUD | NZD | INR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| USD | 0.00% | 0.03% | -0.47% | -0.07% | 0.21% | 0.20% | -0.03% | |
| EUR | 0.00% | 0.03% | -0.46% | -0.07% | 0.21% | 0.20% | -0.03% | |
| GBP | -0.03% | -0.03% | -0.49% | -0.10% | 0.18% | 0.17% | -0.06% | |
| JPY | 0.47% | 0.46% | 0.49% | 0.40% | 0.67% | 0.66% | 0.44% | |
| CAD | 0.07% | 0.07% | 0.10% | -0.40% | 0.27% | 0.26% | 0.04% | |
| AUD | -0.21% | -0.21% | -0.18% | -0.67% | -0.27% | -0.01% | -0.25% | |
| NZD | -0.20% | -0.20% | -0.17% | -0.66% | -0.26% | 0.00% | -0.22% | |
| INR | 0.03% | 0.03% | 0.06% | -0.44% | -0.04% | 0.25% | 0.22% |
热图显示了主要货币相对于其他货币的百分比变化。基础货币从左列中选取,而报价货币从顶部行中选取。例如,如果您从左列选择 美元 并沿着水平线移动到 日元 ,则框中显示的百分比变化将表示 USD (基数)/ JPY (报价)。
印度卢比(INR)是对外部因素最敏感的货币之一。原油价格(该国高度依赖进口石油)、美元价值(大多数贸易以美元进行)和外国投资水平都有影响。印度储备银行(RBI)对外汇市场的直接干预以保持汇率稳定,以及RBI设定的利率水平,是影响卢比的进一步主要因素。
印度储备银行(RBI)积极干预外汇市场,以维持稳定的汇率,帮助促进贸易。此外,印度储备银行试图通过调整利率将通货膨胀率维持在4%的目标。较高的利率通常会使卢比升值。这是由于“套息交易”的作用,投资者在利率较低的国家借入资金,然后将资金放在利率相对较高的国家,并从中获利。
影响卢比价值的宏观经济因素包括通货膨胀、利率、经济增长率(GDP)、贸易平衡和外国投资流入。更高的增长率可能会带来更多的海外投资,从而推高对卢比的需求。贸易逆差减少将最终导致卢比走强。更高的利率,特别是实际利率(利率减去通货膨胀)也对卢比有利。风险环境可能导致更多的外国直接和间接投资(FDI和FII)流入,这也有利于卢比。
较高的通胀率,尤其是相对高于印度其他国家的通胀率,通常对卢比不利,因为它反映了供应过剩导致的贬值。通货膨胀也增加了出口成本,导致更多的卢比被出售来购买外国进口商品,这是卢比负的。与此同时,较高的通货膨胀通常会导致印度储备银行(RBI)提高利率,这对卢比可能是积极的,因为国际投资者的需求增加。低通胀则会产生相反的效果。