隨着訴訟提起訴訟，華爾街正在押注特朗普的貿易協議

華爾街分析師正在努力反對特朗普在法庭上倖存的貿易議程。全國各地堆疊的訴訟正在直接爲他的關稅權力的法律基礎競爭。

他們不僅希望推翻一些決定。通過辯稱他無權首先將其製造出來，以消除特朗普最近的所有貿易協議

戰鬥的中心是VOS Selectionsv。TrumpCase，該案將於本週四將襲擊聯邦巡迴賽。該案件與其他幾個案件一起認爲，POTUS對《國際緊急經濟大國法》（IEEPA）徵收關稅是非法的。

下級貿易法院已經同意，稱特朗普使用甚至沒有提及關稅的法律走得太遠。上訴法院暫停了這一決定，但戰鬥還遠遠沒有結束，因爲它正朝着最高法院邁進。

聯邦法官已經裁定特朗普走得太遠了

訴訟並非無處不在。幾個月來，小型企業和州檢察官一直在反對特朗普的貿易舉動。關稅的法律盾牌，包括最低關稅，中國，加拿大和墨西哥的芬太尼相關職責，以及他在4月初宣佈的互惠關稅。

5月下旬，美國國際貿易法院駁回了這些關稅，稱特朗普超出了法律允許的範圍。 ieepa確實賦予了dent 緊急權力，但僅處理美國以外的“異常和非凡威脅”

原告的律師說，這與特朗普的所作所爲無關。他們在法庭上寫道：“ Ieepa在法規近50年的歷史上沒有任何地方提到關稅，職責，進口或稅收，並且沒有其他dent 聲稱其授權關稅。”

特朗普團隊辯論了。他們說，國會始終讓President使用關稅來保護美國利益。他們的案件依賴於法律中的一條線，允許對“進口”進行監管，他們聲稱這使總理dent 設定關稅的權力。

該論點在VOS案中沒有飛行。法院發現，特朗普在IEEPA範圍之外徵收關稅的多個情況。一天後，另一個打擊來自華盛頓特區的聯邦法院

魯道夫·孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）法官在Learning Resources，Inc。訴特朗普案中更加積極地裁定，說IEPEA根本不允許任何單方面的關稅行動。他的裁決提出上訴，辯論定於9月30日。

最高法院可能會隨着壓力加大而介入

即使上訴法院尚未裁定，但所有觀察的人都期望此案最終在最高法院最終出現。法院有6-3的保守黨多數，其中包括特朗普任命自己的三名法官。

但是，儘管如此，派珀·桑德勒（Piper Sandler）的分析師說，賠率仍然不支持他。在週五的一份票據中寫道 “特朗普可能會在下級法院繼續損失，我們認爲最高法院極不可能裁定他有利。”

而且，如果最高法院確實降低了關稅，這不僅僅是政策挫折。在過去六個月中，它幾乎將宣佈幾乎每筆貿易協議。派珀·桑德勒（Piper Sandler）說：“如果最高法院針對特朗普的規定，特朗普最近幾周達成的所有貿易協議，而他將在未來幾天達到的那些交易是非法的。”

8月1日開始打擊其國家的美國出口的新關稅。這些信件沒有提及Ieepa的名字，但是他們內部的論點，關於貿易defi，不公平的做法和國家安全，與特朗普在4月首次援引法律時所說的一切相匹配。

他還於6月簽署了一項行政命令，該令正式將IEEPA與與英國的貿易協定有關。同時，他一直在與日本，越南，印度尼西亞和菲律賓進行概述，儘管這些交易都沒有完成。

法律混亂不斷增長。 9月17日，另外兩項訴訟將前往第九巡迴賽。一項由加利福尼亞州提起，另一項是由蒙大拿州的布萊克菲特國家成員提起的。最重要的是，國際貿易法院至少有三起案件被擱置，直到解決VO。

所有這些都意味着一件事：如果最高法院裁定特朗普濫用緊急權力，那麼整個結構就會崩潰。每筆交易。每一個關稅。每個字母。每個百分點。走了。

鑰匙差線：祕密工具加密項目用於獲得保證媒體覆蓋