FTX的一名中國客戶已在美國破產法院對特拉華州的破產法院提出了反對,以反對破產交易所提議的重組計劃。在文件中,他們指控在“受限制司法管轄區”中對債權人的歧視。
債權人Weiwe Ji認爲,儘管持有與其他FTX債權人相同的合法權利,但目前的付款提案不公平地阻止了中國和其他地區的用戶獲得分配。
他聲稱,FTX的方法違反了《美國破產法》第1129(b)(1)條,允許在類似的債權人類別之間“不公平歧視”。根據該文件, FTX遺產尚未提供任何法定授權或事實依據,以證明僅基於地理位置的索賠人是合理的。
該文件指出,該計劃“未能滿足平等待遇的要求”,並且缺乏支持基於居住或公民身份的合法客戶索賠的任何案例法。債權人還表示,他代表近300名FTX債權人的中國人。
他們進一步爭辯說,這種排除措施與通常在跨境破產中應用的公平待遇原則相矛盾,並可能爲未來的國際破產案件設定危險的dent 。
債權人要求法院修改當前的計劃,以消除基於管轄權的歧視或直接拒絕歧視。
FTX重組建議的回應,該提案包括一項條款,該條款可以阻止包括中國和俄羅斯在內的幾個國家 /地區的用戶收取支出。該語言出現在計劃草案的一部分中,描述了“限制司法管轄區”,該術語用來解決dent公司說該地區不允許合法運作的地區。
根據該計劃的當前版本,這些司法管轄區的用戶即使提交了有效索賠,也可以將其排除在分發之外。該條款並未按名稱列出所有受影響的國家,但文件和法律評論證實,中國,俄羅斯和其他人都是被排除在外的人。
該莊園認爲,遵守當地法律可以阻止其在平臺可能違反國家法規的地區向用戶釋放資金。評論家說,該條款僅基於他們的居住地來懲罰用戶,而不是基於任何實際的不法行爲。
在本週提出的反對意見中,一名中國債權人推遲了tronGLY反對該提案。債權人說,該計劃根據美國破產法不提供法律依據,以扣留由於地理位置而扣留付款。即將在特拉華州舉行的確認聽證會將決定該條款是停留還是被刪除。
中國債權人的反對意見強調了一個更大的問題,這可能會產生深遠的影響。如果法院支持根據管轄權阻止支出的計劃,它可能會改變如何處理跨境加密破產。
加密平臺通常爲來自數十個國家 /地區的用戶提供服務。當它們崩潰時,很少清楚哪種法律制度需要優先考慮或如何應用它。在這種情況下,法院被要求決定單獨地理位置是否足以取消用戶恢復資金的資格。
幾位觀察家認爲,該裁決可以爲類似的爭端定下基調。如果一個司法管轄區的法律允許公司避免支付整個債權人羣,則可能會遵循。這可能會對具有不清楚加密法的地區的用戶產生後果。
對於FTX而言,有利於反對意見的決定可能會迫使對計劃的修訂和延遲分配。對於法院而言,它測試了美國破產保護措施在不承認邊界的數字市場中擴展的程度。
鑰匙差線有助於加密品牌突破並快速統治頭條