Haru Invest的首席執行官清算了6.5億美元的欺詐指控

韓國法院已清除了李·亨利（Lee Hyung-Soo）的dent ，挪用了挪用公款和欺詐指控，價值6.5億美元。

週二的首爾南部地區法院裁決遵循了一年的法律程序，引起了廣泛的公衆和投資者的審查。

這些指控是由於Haru Invest在2023年6月突然決定停止用戶提款和停止操作而產生的。當時，該平臺監督了成千上萬用戶的加密貨幣投資，每年提供高達25％的高收益，這是一個騙局。

法官規則李沒有誤導投資者

法院在其裁決中發現，儘管Haru Invest的管理層疏忽大意，但並未跨越刑事欺詐的法律閾值。法院強調，李和他的團體沒有通過虛假索賠誤導投資者，也沒有發明其業務活動。

法院還承認，外部市場衝擊（例如加密貨幣交易所FTX的崩潰以及該行業所謂的初始交易所產品的失敗）在很大程度上造成了暫停的原因。 FTX破產導致加密貨幣的流動性更大，影響了Haru Invest可容納投資者請求的能力。

該報告說，法院裁定，儘管李在幾個轉折點發揮了領導作用，但沒有跡象表明這些行爲是受欺詐性意圖指導的，而是對嚴重的外部財務狀況的反應。

檢察官最初爲李尋求23年的監禁，聲稱該公司在約1.39萬億韓元（10.2億美元）中佔領了多達16,000名投資者。當案件向前推進時，這個數字後來減少了。

辯方堅持認爲，夏魯投資是一項“善意”的數字資產管理業務，在董事會投資中產生了真正的利潤。他們認爲，Haru的商業模式依靠在公開市場中部署客戶資金來賺取真實的回報，這與典型的加密騙局不同，這是在虛擬資產或製造回報。

法院同意這種觀點。它說，Haru的投資業務與龐氏式風格的計劃有很大不同，在該計劃中，舊投資者從新的投資者那裏獲得了新的資金。司法機構很少有人承認，僅僅因爲許多加密項目破產並不意味着所有都是騙局。

法院還清除了其他高管

李並不是案件牽涉的唯一行政人員。法院還發現了公園和歌曲，野兔母公司的聯合首席執行官，阻止者，而不是欺詐。按照韓國隱私法的要求，他們的姓氏不包括在公共法院文件中。

此案還看到了暴力的incident。在2023年8月的初步聽證會上，李被一個聲稱在Haru平臺倒塌中失去100個 Bitcoin 人在脖子上刺傷了四次。李在襲擊中倖存下來，襲擊者被拘留。

週二的判決並不意味着李和其他高管現在沒有民事訴訟。法院指出，受害者仍然可以通過破產程序或民事訴訟尋求貨幣補救。

李此前曾表示，他致力於通過破產和持續的重組來償還投資者的錢。但是，其他人也因延遲解決方案而感到沮喪，並且聽到公司的溝通很少。

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置