衆議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）拒絕對特朗普的“大而美麗的法案”的擔憂

衆議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）週日堅持認爲，儘管共和黨人受到批評，但上週批准的衆議院上週批准的“大而美麗的法案”不會導致更高的聯邦支出。

福克斯新聞上，約翰遜回答了肯塔基州參議員蘭德·保羅在演出早些時候發表的評論。保羅將法案的削減描述爲“ w弱且貧血”，並說，只有在不增加國家債務的情況下，他纔會支持該法案。

保羅說：“我認爲目前在法案中的削減是w弱而貧血的，但是即使他們不打算炸開債務，我仍然會支持該法案。”參議員還堅持認爲，除非該計劃將其4萬億美元增加到債務限制，否則他將投票“否”。

約翰遜向後推，稱債務上限遠足“至關重要的事情要做”。他說，提高限制並不意味着政府計劃花更多的錢。他說：“我們將債務上限擴大到向債權人，債券市場，股票市場上展示的，國會對此非常認真。”

他補充說，特朗普本人完全支持這項措施。 “普特·特朗普（President Trump）撥打100％。他是一位有遠見的領導人。他不想花更多的錢。他對蘭德·保羅（Rand Paul）和我所做的國債也同樣擔心。”

約翰遜同意保羅的觀點，即不斷增長的 defi構成了重大威脅，即使是國家安全也是如此。然而，他認爲批評家低估了擬議減少的規模。約翰遜說：“我認爲，這是地球上政府歷史上最大的支出削減。”

他承認，削減是不夠的，但努力標誌着一個漫長的過程的開始。 “我們有一個非常微妙的平衡，我們必須啓動這一過程。我將其比喻爲航空母艦。您不會在一毛錢上轉動航空母艦。這需要一英里的開闊海洋。因此，我們花了數十年的時間才能進入這種情況。這是一大步，開始轉動這艘飛機。”

民主黨人擔心該法案將主要使最富有的美國人受益

該法案還將永久執行《 2017年減稅和就業法》的幾項規定。該法律降低了大多數收入括號中的稅率，幾乎使標準扣除額翻了一番。

但是，2017年法案的最大好處是最富有的美國人。該法律對通過某些商業實體（稱爲通過實體的實體，例如LLC和合夥企業）獲得的收入創造了20％的扣除額。它還將遺產和禮品稅的豁免量翻了一番，從550萬美元增加到每人1120萬美元，這一變化在很大程度上偏愛了高收入家庭。

新法案將把公司稅收減少從35％降低到21％，這是2017年法律中最有爭議的要素之一。

當時，特朗普辯稱，降低公司利率對中等收入人士和工作來說是很棒的，”建議公司將使用額外的 cash 來僱用更多的工人並提高工資。 

但是一些經濟學家說，這些收益從未像所承諾的那樣實現。法律通過後兩年，2019年的工資增長放緩，在大流行對僱用需求的激增之後，才得以適當的改善。

民主黨人一致反對新的所謂的“大而美麗的法案”。參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）稱這是一個“殘酷和危險的計劃”，這將傷害工人階級家庭，尤其是那些已經感到普雷斯·dent·特朗普（Presi Dent Trump）的關稅的家庭。

同時，丹尼爾·霍根（Daniel Hornung）是President Biden領導下的國家經濟委員會副董事，現在是麻省理工學院的高級研究員，他稱這項立法在財政上魯ck和退化。他說：“每年賺取不到50,000美元的人實際上會看到他們的收入下降，這實際上是爲了爲大量高收入人士提供減稅。”

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置