槓上了！TikTok與美國對抗，法庭之爭或改寫社交媒體未來

FX168財經報社(北美)訊 前不久，美國規定了一項新法律，將禁止TikTok這款流行的視頻共享應用程序，除非將其出售給另一家公司，理由是該法律模糊地將其描述爲對國家安全的威脅，TikTok 及其母公司字節跳動正在起訴這項法律，以規避《憲法第一修正案》。#中美關係#

週二（5月7日）提起的這場廣受期待的訴訟，可能正在爲關於TikTok在美國未來的法律鬥爭鋪平道路，該訴訟可能最終會進入最高法院。如果TikTok敗訴，它表示將被迫在明年關閉。

這家廣受歡迎的社交視頻公司表示，這項法律是如此「明顯違憲」，以至於該法案的發起者試圖將其描繪爲不是禁令，而是對TikTok所有權的規範。

這是美國政府首次明確針對一個社交媒體公司實施潛在禁令。

字節跳動在其提交給華盛頓特區一家聯邦上訴法院的訴訟中表示：「國會已經採取了史無前例的行動，明確針對並禁止了TikTok：這是一個由1.7億美國人用於在互聯網上創建、分享和觀看視頻的充滿活力的在線論壇。」「在歷史上第一次，國會通過了一項法律，對一個單一、特定的演講平臺實施了永久性的全國禁令，並禁止了每個美國人蔘與一個擁有超過10億全球用戶的獨特在線社區。」

該法律要求TikTok的母公司字節跳動在九個月內出售該平臺。如果銷售正在進行中，公司將獲得另外三個月的時間來完成交易。字節跳動表示「沒有任何計劃出售TikTok」。根據訴訟，中國政府已經「明確表示」不會允許字節跳動剝離對TikTok在美國取得成功至關重要的推薦引擎。

TikTok和字節跳動在訴訟中辯稱，他們沒有選擇。

「法案要求的‘有資格的剝離’，以允許TikTok繼續在美國運營，根本不可能：不是在商業上，也不是在技術上，更不是在法律上，」他們表示。

訴訟稱，字節跳動不可能將其美國TikTok平臺作爲一個獨立實體從TikTok的其餘部分分離出來，後者擁有10億全球用戶，其中大部分在美國以外。訴訟稱，美國獨有的TikTok將運作爲一個與世界其他地區脫節的孤立島嶼。

TikTok還將剝離描繪爲一種技術上的不可能性，因爲該法律要求所有TikTok數百萬行軟件代碼從字節跳動手中奪走，以便中國公司與新的美國應用程序之間沒有「運營關係」。

訴訟稱，「具體而言，爲了符合法律的剝離要求，這一代碼庫將不得不移交給一個龐大的、另類的工程團隊——一個根本不存在並且對運行該平臺所需的複雜代碼毫無瞭解的團隊。」

雙方主張，他們應該受到《憲法第一修正案》保障言論自由的保護。他們尋求法院裁定該法案違反美國憲法；禁止司法部長梅里克·加蘭德執行該法案以及法院認爲適當的任何其他救濟措施。

司法部週二拒絕對此訴訟發表評論。

賓夕法尼亞大學凱瑞法學院的高級研究員古斯·赫維茨(Gus Hurwitz)說，字節跳動首先可能會要求法院暫時阻止這項聯邦法律生效。他說，是否授予這種臨時禁令可能決定了案件的結果。在沒有這種禁令的情況下，他說，「字節跳動將需要在這個案子被決定之前出售TikTok。」

赫維茨說，法院是否會授予這樣的禁令尚不清楚，這主要是因爲它需要在言論自由等重要問題上與拜登政府對國家安全損害的主張進行權衡。他說：「我認爲法院在這些問題上會非常尊重國會。」

在美中關係已經轉變爲激烈的戰略競爭，尤其是在高級技術和數據安全等領域，這些領域被認爲對每個國家的經濟實力和國家安全至關重要之際，圍繞TikTok的爭論正在上演。

來自兩黨的美國議員，以及行政當局和執法官員，對中國可能迫使字節跳動交出美國用戶數據或通過操縱填充用戶動態的算法來影響輿論表示擔憂。

哥倫比亞大學=第一修正案研究所的執行主任賈米爾·賈弗(Jameel Jaffer)預計TikTok對這項禁令的挑戰將獲得成功。

「第一修正案意味着政府不能沒有非常好的理由就限制美國人訪問來自國外的思想、信息或媒體——在這裏沒有這樣的理由，」賈弗在一份聲明中說。

儘管TikTok在早期的第一修正案挑戰中獲勝，但目前的訴訟是否會如此簡單尚不清楚。

康奈爾大學第一修正案法律教授、第一修正案研究所副主任高塔姆·漢斯(Gautam Hans)說：「這項聯邦法律的兩黨性質可能會使法官更傾向於服從國會對公司構成國家安全風險的決定。」「然而，沒有公開討論風險的具體原因，很難確定法院爲什麼應該驗證這樣一項前所未有的法律。」