Spielt es wirklich eine Rolle, wer Satoshi ist?

Die jüngste Untersuchung der New York Times hat den Fokus wieder auf den Bitcoin-Schöpfer gelegt. Über Satoshis wahre Identität ist wenig bekannt – ob es sich um eine Einzelperson, ein Team oder sogar ein Kollektiv handelt –, sodass Spekulationen und Theorien auf den Märkten kursieren. Aber ist das für Händler wirklich von Bedeutung?

Bitcoin, das bereits 2008 eingeführt wurde, wurde in einem Whitepaper mit dem Titel „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“ von einer anonymen Person (oder Gruppe) unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto beschrieben.

Vom Programmierer über Cypherpunk bis hin zum CEO ist die Identität jedoch seit 18 Jahren ein Rätsel. Mit einer Marktkapitalisierung von Bitcoin von nunmehr 1,47 Billionen US-Dollar ist weniger wichtig, wer hinter dem Projekt steht, sondern vielmehr was mit deren enormen Beständen geschieht.

Satoshi ist der größte BTC-Inhaber

Da Blockchain-Transaktionen transparent sind, sind Satoshis BTC-Wallets, die für das frühe Mining verwendet wurden, den Marktteilnehmern nicht unbekannt. Satoshi Nakamoto ist der größte Bitcoin-Inhaber mit 1,096 Millionen BTC im Wert von rund 81,50 Milliarden US-Dollar. Forschungen von Arkham deuten darauf hin, dass Nakamoto diese Menge als Belohnung für das Mining von 22.000 Blöcken in den Anfangstagen erhalten hat.

Diese Coins befinden sich in Tausenden von Adressen (oft über die Analyse des „Patoshi-Musters“ verknüpft) und sind seit 2010 unberührt geblieben. Das maximale Angebot von Bitcoin beträgt 21 Millionen. Von allen jemals existierenden Bitcoins hält Satoshi 5,2 %, was Nakamoto zu einem der reichsten Menschen der Welt macht.

Markteinschätzung: Die „Dead Coin“-These

Eine der größten Annahmen im Kryptobereich ist, dass Satoshis Bitcoin-Bestände nicht existieren. Sie werden wie ein lang verschollenes Schatz behandelt – so tief vergraben und über die Zeit unberührt, dass viele aufgehört haben zu glauben, dass sie jemals wieder auftauchen werden.

Der Schöpfer ist seit 2011 schweigsam, mit der letzten E-Mail an Mike Hearn, einen Bitcoin-Entwickler, am 23. April 2011, in der er sagte: „Ich hatte ein paar andere Dinge im Kopf (wie immer).“ 

Die Prinzipien hinter der Schaffung von Bitcoin spiegeln eine klare ideologische Grundlage wider. Satoshi Nakamoto startete das Peer-to-Peer, dezentrale Asset im Anschluss an die Finanzkrise 2008 und verankerte eine kraftvolle Botschaft im Genesis-Block (dem ersten geminten BTC-Block): „Chancellor on brink of second bailout for banks.“ 

Diese Schlagzeile aus der Zeitung The Times beleuchtet Satoshis Absicht, das traditionelle Finanzsystem herauszufordern und die Schwächen der zentralisierten Kontrolle aufzuzeigen.

Bitcoin wurde als eine Form von „Volksgeld“ konzipiert, bei der die Macht über ein dezentrales Netzwerk verteilt ist und nicht in Institutionen konzentriert wird. Innerhalb dieses Rahmens kann Satoshis anhaltendes Schweigen – selbst wenn Bitcoin neue Höchststände erreicht – als im Einklang mit diesen Gründungsprinzipien gesehen werden und darauf hindeuten, dass ihm BTC-Bestände oder persönlicher Reichtum nicht viel bedeuten.

Weitere Annahmen über Satoshi im Kryptobereich reichen von der Vermutung, dass der Schöpfer den Zugang zu seinen privaten Schlüsseln verloren haben könnte, über die Annahme, dass Satoshi den Zugang zu den Wallets zerstört hat, bis hin zur Annahme, dass Satoshi inzwischen verstorben ist.

Was, wenn nur eine einzige Münze bewegt wird?

Das Einzige, worauf Händler achten sollten, ist, ob die Aktivität aus diesen Wallets wieder aufgenommen wird. Wenn nur ein einziger BTC aus der Satoshi-verbundenen Wallet bewegt würde, könnte der Markt in Panikmodus verfallen, mit einer großen Welle von zunächst Fear, Uncertainty and Doubt (FUD), die nicht nur die Preise von BTC, sondern des gesamten Kryptomarktes fallen lassen würde.

Die Aussicht auf ein erhöhtes Angebot aus den Schöpfer-Wallets, die allgemein als tot gelten, würde einen Nachfragerückgang und fallende Preise auslösen und die Bitcoin-Knappheits-Narrative stören.

Dies könnte zu einer Abwärtsspirale führen, bei der die meisten Institutionen und die übrigen ruhenden Wallets BTC abstoßen. Die Erzählung von Bitcoin, dessen Schöpfer verschwunden ist und das somit ein wirklich dezentrales System ohne Kontrollinstanz hinterlässt, war Teil der Stärke von Bitcoin. Diese Erzählung würde verblassen und eine der größten Betrügereien der Welt zurücklassen.

Darüber hinaus könnte die Rückkehr von Satoshi Nakamoto die Bitcoin-Core-Entwicklungsgemeinschaft, die wichtige Entwicklungsentscheidungen durch dezentralen Konsens trifft, erheblich beeinflussen. Satoshis Stimme würde wahrscheinlich ein unverhältnismäßiges Gewicht haben, was dieses Gleichgewicht stören und das Kernziel von Bitcoin, ein wirklich dezentrales System aufrechtzuerhalten, untergraben könnte.

Auf der Regierungs- und Regulierungsseite könnte das Wiederauftauchen von Nakamoto (einer innerhalb der Krypto-Community lange respektierten Figur) eine verstärkte Überprüfung durch Regierungen weltweit auslösen. Da Bitcoin inzwischen in einigen Ländern als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt wurde und in Staatsreserven gehalten wird, könnten Strafverfolgungsbehörden ihre Bemühungen zur Identifizierung und Lokalisierung des Schöpfers intensivieren, was Unsicherheit verursachen könnte, die sich auf den breiteren Kryptomarkt auswirkt und die Stimmung stört.

Nach der Untersuchung der New York Times sagte Binance-Gründer Changpeng Zhao, es sei eine „gute Sache“, dass die Identität des Bitcoin-Gründers weiterhin ein Geheimnis bleibe. Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, sagte in einem Interview, dass „Satoshis Verschwinden das zweitbeste war, was er getan hat, das erste war Bitcoin.“

Satoshis Anonymität und Abwesenheit sind keine Schwächen, sondern grundlegende Stärken, die die dezentrale Natur von Bitcoin bewahren, indem sie verhindern, dass eine einzelne Person übermäßigen Einfluss auf das Netzwerk ausübt, und sie stehen im Einklang mit der ideologischen Grundlage. Während uns alle die Neugier treibt, ist es für den gesamten Kryptomarkt am besten, nie zu erfahren, wer Satoshi wirklich ist – und dass jene Wallets mit einem Vermögen darin weiterhin ruhen.