迪士尼和环球苏·米乔尼（Universal Sue Midjourney）未经授权的角色复制
迪士尼和环球影业周三将Midjourney拖入了洛杉矶的联邦法院，指责AI图像发生器侵犯版权。
这些公司指责Midjourney勇敢地抬起其最具标志性的角色未经许可，促使他们对AI Image Creator采取法律行动。
Midjourney忽略了停止非法使用图像的要求
在与两个工作室有关的七个公司实体提起的诉讼中，娱乐巨头指控Midjourney借入了他们庞大的图书馆，以消除Darth Vader，Elsa，Minions ，The Minions等的不可估计的相似性，然后一遍又一遍地自由地分发。
迪斯尼和环球公司的抱怨的核心是一个简单的指控。
“ Midjourney是典型的版权自由骑士，也是无底的窃坑。”
制片厂。
无论是静止图像还是动态图片，他们坚持，由AI工具创建的未经授权的复制品都不是非法的，这与任何其他盗版工作都不是非法的。
根据该诉讼，Midjourney忽略了重复的请求，以停止使用受版权保护的材料或引入技术保障措施，以防止进一步侵权。
尽管Midjourney尚未公开回应，但该诉讼描绘了一家基于旧金山的初创企业的照片，该公司选择了尊重知识产权的收入。由于付费订阅去年的销售额约为3亿美元，该公司决定发布连续升级的决定，每个都有有希望的酥脆，更详细的图像，仅加强了工作室的决心。
迪士尼的执行副dent 兼首席法律官霍拉西奥·古铁雷斯（Horacio Gutierrez）在乐观和告诫之间取得了平衡。在一份声明中，他称赞AI在警告盗版问题的同时，无论是谁，正在做什么。
“我们看好AI技术的承诺，并对如何负责任地将其用作进一步的人类创造力的工具感到乐观，但是盗版是盗版，而AI公司完成的事实并没有使它减少侵权。”
古铁雷斯。
NBCuniversal的总法律顾问Kim Harris回应了这些观点，强调了诉讼的目标是捍卫电影背后的劳动和投资，并表明吸引了全球受众。
制片厂希望阻止Midjourney进一步利用其材料
这不是第一次被指控超越版权边界。去年，加利福尼亚州的一名联邦法官允许一群十名艺术家继续对Midjourney和其他AI服装进行自己的侵权诉讼，裁定他们的指控刮擦和存储的版权艺术品，足以在早期的解雇中幸存下来。
在幕后，Midjourney的创始人David Holz将服务与搜索引擎进行了比较，这表明它只是从现有图像中“学习”了现有图像，就像人类可以研究绘画以改善其技术的方式一样。
在2023年对美联社的一次采访中，他认为，如果人们可以自由检查然后效仿图片，那么AI也应该是最终结果看起来不像直接克隆。
但是，工作室案件的症结在于，Midjourney远远超出了灵感，产生了心爱的角色的完美传真，然后将其分发，有时是动画，而无需支付镍的许可费。
投诉甚至包括AI生成的图像的屏幕截图，描绘了Yoda挥舞着光剑，Bart Simpson拆除滑板公园，功夫熊猫的PO提供功夫fu踢，以及Buzz Lightyear Rocketing Skyward。
针对人工智能开发人员的套件，从OpenAI到人类，他们依靠大量的公开文本，图像和其他媒体来教他们的算法。
尽管这些公司中的许多公司都援引了“合理使用”学说来证明其培训方法的合理性，但版权所有者越来越持怀疑态度，种植了旗帜，要求技术巨头尊重创造性的创意，从而促进自己的创新。
目前，迪士尼和环球影业正在要求法院采取初步禁令，以阻止Midjourney进一步利用其受版权保护的材料。他们也在寻求损害，尽管确切的数字仍在包裹中。
作为第一个针对AI Image Generator发动战争的大片工作室，他们的战斗可以为知识产权法在机器学习时代的应用以及工作室是否必须编写新规则或简单地执行旧规则的斗争为dent 。
钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条
推荐文章
