耐克与 StockX 就 NFT 和假鞋知识产权侵权纠纷达成和解

耐克 (Nike) 和 StockX 就运动鞋相关 NFT 商标使用问题达成了为期三年的法律和解，正式达成和解。这一具有里程碑意义的裁决，为这场影响知识产权与数字资产之间关系的高风险法律纠纷画上了句号。

举行的陪审团审判，并驳回了所有带有偏见的指控。

这项裁决使两家公司免于面临可能损害自身利益的司法裁决。对StockX而言，和解协议消除了因更广泛滥用耐克品牌而被判承担责任的风险。对耐克而言，和解协议则避免了其知识产权执行策略被陪审团审查的不确定性。

还有很多其他的索赔悬而未决

该案于2022年2月在纽约南区法院开庭审理，当时耐克指控StockX侵犯和淡化商标权。耐克声称，StockX的“Vault”NFT未经许可利用耐克运动鞋的照片来出售与真鞋相关的代币。

耐克当时表示，NFT 可能会使消费者感到困惑，在这些产品之间造成错误的关联，并削弱其商标。

然而，据StockX称，其Vault NFT的初衷是“ trac频繁交易的实体产品的所有权”，而非欺骗消费者。他们还表示，耐克的诉讼表明其对NFT所能发挥的各种功能存在根本性的误解。

后来，耐克改变了投诉，声称StockX出售的是假鞋。他们表示，从StockX购买的鞋子没有经过认证。这进一步强化了他们的商标主张。

今年3月，法官瓦莱丽·卡普罗尼（Valerie Caproni）就部分指控做出了有利于耐克的裁决。法官声称，StockX 应对销售假冒商品负责，这些商品涉及耐克调查人员购买的四双鞋子，以及一位名叫罗伊·金（Roy Kim）的顾客购买的33双鞋子。

该判决留下了其他未解决的索赔问题，并案件的审理做好了准备，但 8 月底达成的和解协议缩短了这些准备工作。

该案件带来的法律清晰度 

Nike-StockX案的核心争议点在于，NFT是否属于《兰哈姆法案》规定的“商品”。美国第九巡回上诉法院于2025年裁定NFT的分类成立。 

此次和解体现了法院对NFT采用标准知识产权规则的更大趋势。这促使平台重新评估其经营方式。例如，StockX的《2025年品牌保护报告》称，该网站在2024年通过使用RFID和CT扫描技术，拒收了价值1000万美元的假冒运动鞋。 

该和解协议也改变了人们投资基于区块链的商标保护的方式。随着品牌试图将其供应链代币化，风险资本正流向那些开发去中心化验证系统的初创公司，例如Binance瑞波Ripple。仅在2025年，机构投资者就向“绿色NFT”投入了42亿美元，这些数字资产对环境有益，并与现实世界的项目挂钩。

您的加密新闻值得关注 -关键差异使您进入250多个顶级网站