摩根大通VS高盛：Q3業績全面對比，JPM與GS哪檔銀行股更值得長期持有？

TradingKey - 摩根大通 (JPM) 與高盛 (GS) 第三季營收、獲利均實現年成長。高盛主要受股票交易與投資銀行業務帶動，業績增幅更高，但對資本市場活絡度也更敏感。摩根大通業務涵蓋零售銀行、信用卡、支付、投行、市場業務與資產管理，營收來源較為分散，獲利表現相對穩定。

兩家銀行未來的投資報酬，取決於獲利成長率、資本適足率、股東回報政策及買入估值。

摩根大通與高盛有什麼區別？

摩根大通業務較為多元，在不同經濟環境下具備更強的收入穩定性，但仍會受到信貸品質與利率變化影響。高盛更直接受益於併購、IPO、承銷和交易活動回升，資本市場熱絡時利潤彈性通常更大，市場降溫時波動也更明顯。

高盛Q3增速更快，摩根大通收入結構更分散

摩根大通第三季管理口徑營收約 509.07 億美元，年增 8%；淨利 153.05 億美元，年增 6%，每股盈餘 5.57 美元。

淨利息收入成長 13% 至約 271 億美元，市場業務收入約 103 億美元。公司報告口徑 ROE 約 17%，ROTCE 為 20%。當季包含 6.58 億美元投資證券損失，剔除該項目後淨利約 158 億美元。

高盛第三季淨營收 186.79 億美元，年增 23%；淨利 52.94 億美元，年增 29%，每股盈餘 17.01 美元。

全球銀行與市場業務收入成長 32% 至 134.58 億美元，股票業務收入成長 72% 至 64.41 億美元；資產及財富管理收入成長 14% 至 50.51 億美元。公司第三季年化 ROE 為 18.7%。

高盛本季成長主要由股票交易與投資銀行業務帶動，後續收入仍取決於專案完成進度及市場環境。摩根大通第三季信用成本為 27.43 億美元，其中包括 5.39 億美元準備金增加；若經濟放緩，信貸成本可能繼續上升。

JPM與GS，誰更適合長期持有？

摩根大通第三季向普通股股東支付股息 44 億美元，並買回 6.64 億美元股票；高盛向普通股股東回饋約 44.9 億美元，其中股票買回約 30 億美元。兩家銀行均保持較強的股東回報能力，但資本配置重點有所不同。

截至 10 月 15 日收盤，JPM 收在 335.53 美元，TTM 本益比約 14.1 倍，股價淨值比約 2.5 倍，有形股價淨值比約 3.0 倍。GS 收在 891.28 美元，TTM 本益比約 12.8 倍，股價淨值比約 2.4 倍，有形股價淨值比約 2.6 倍。

JPM 業務涵蓋存款、貸款、信用卡、支付、投資銀行和資產管理，收入來源較為分散，獲利穩定性通常更強，但仍面臨信用成本、利率變化與費用成長風險。

GS 更依賴投資銀行、股票及固定收益交易與資產管理業務，資本市場活絡時利潤彈性更大，市場低迷時業績波動也可能更明顯。

如果優先考慮業務多元化、存款基礎和跨週期經營能力，JPM 相對穩健；如果看好併購、IPO、承銷和交易活動回升，並能承受更大的業績波動，GS 可能提供更高的獲利彈性。