由於字母擁有的YouTube和該國的ESAFETY專員對視頻平臺是否應免於即將到來的法律,因此澳大利亞強制執行世界優先的16歲以下社交媒體禁令正面臨着早期動盪。
YouTube公開推遲了ESAFETY專員Julie Inman Grant提出的建議,以扭轉政府早期將YouTube免於《社交媒體最低年齡法》的決定。
該法案將在今年12月生效,將確保16歲以下的兒童無法訪問Tiktok,Snapchat和Meta擁有的Instagram等平臺,並對犯錯的平臺受到懲罰。講話中,英曼·格蘭特(Inman Grant)說:“這不是我們孩子關心的社交媒體網站的公平鬥爭。”
Inman Grant加倍,警告說,YouTube的設計功能,尤其是其推薦算法,是爲保持用戶迷住的設計,並可能使兒童接觸不適當的內容。格蘭特(Grant)引用了內部研究,即37%的10至15歲兒童在YouTube上遇到了有害材料,而不是在任何其他主要平臺上。
她說: “我更關心兒童的安全。
YouTube沒有讓批評滑行。在博客文章指控專員駁回證據,社區情緒和專業意見。
YouTube高級公共政策和新西蘭政府關係經理Rachel Lord稱Inman Grant的建議“不一致和矛盾”,尤其是當反對政府,教育工作者和父母之間幾個月的一致性時。
洛德寫道:“ ESAFETY專員選擇忽略這些數據,澳大利亞政府的決定以及教師和父母的其他明確證據表明YouTube適合年輕用戶。”
該博客強調了一項2024年的調查表明,澳大利亞教師中有84%的教師每月至少在課堂上使用YouTube,其中相同的數字說,它有助於將學習擴展到上課時間。
其他政府支持的研究發現,有85%的兒童和近69%的父母認爲YouTube適合15歲以下的用戶,這與公衆對Tiktok和Instagram等平臺的看法有明顯的對比。
對於YouTube,真正的區別在於功能。它認爲自己不是社交媒體平臺,而是越來越多地生活在電視屏幕上的視頻庫,而不僅僅是智能手機。
現在,澳大利亞政府在此前承諾將YouTube排除在禁令列表之後,被處於艱難的位置。通訊部長阿尼卡·威爾斯(Anika Wells)的發言人確認,她的辦公室已經收到了Esafety專員的最新建議,並正在權衡下一步。
發言人說:“部長的首要任務是確保規則草案符合該法案的目標,並保護兒童免受社交媒體的傷害。”
Tiktok,Snap和Meta等競爭對手平臺以前曾認爲任何豁免都是不公平的。隨着專員的最新推力,這些論點可能開始獲得更多的 trac。
在全球範圍內,所有人都注視着澳大利亞。它的社交媒體年齡限制法是第一個此類法律,其他國家正在密切關注它的發揮,尤其是監管機構如何在平臺之間劃清界線以及這些線條如何在審查中進行審查。
隨着12月的截止日期的臨近,政府面臨着一個關鍵選擇:堅持其最初的計劃,以豁免YouTube或與ESAFETY專員呼籲在所有平臺上保持一致性。
密碼大都會學院:厭倦了市場波動?瞭解DeFi幫助您建立穩定的被動收入。立即註冊