聯邦法官指示特朗普政府恢復6個聯邦機構的解僱工人

加利福尼亞州的一名聯邦法官已命令六個聯邦機構迅速恢復上個月開除的數千名試用僱員。

美國地方法院法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）表示，這些僱員來自農業，能源，內政部，財政部，國防和退伍軍人事務部，應立即恢復職務，將其終止是逃避法律要求的“假”訴訟。

該裁決直接影響那些在上個月任職不到一年的人，而對“除外的服務”中分類的人不到兩年，但豁免個人在其各自的機構中被視爲“任務批判性”的人。 

根據美國政府僱員聯合會（AFGE）的說法，這些工人通過一封與績效有關的電子郵件告知他們的解僱，該聯合會代表成千上萬受影響的員工提起訴訟。儘管Alsup法官將其裁決限制在六個機構中，但他仍將將來擴大其命令以涵蓋更多政府的命令。

阿爾蘇普法官說，政府將某些優秀員工標記爲表現不佳的員工

阿爾蘇普（Alsup）被前dent ·克林頓（Bill Clinton）提名爲替補席，他拒絕對政府的一般權力裁定裁員。取而代之的是，他裁定政府進行的這一過程沒有遵守法律。 

在替補席上發表的言論中，阿爾薩普（Alsup）挑出了政府，當官方記錄表明他們達到或超出了期望時，將某些員工標記爲較差的績效。他說：“這是一個可悲的一天，聯邦政府會解僱一名好員工，並說這是基於表現的，當他們知道善良，這是一個謊言。” “這不應該在我國完成。這是一個避免法定要求的虛假。”

大規模射擊從人事管理辦公室（OPM）的數據中獲取，該數據表明，在終止時，超過200,000名聯邦僱員（約有10％的平民勞動力）擔任了一年或更短的職位。由於促銷重置員工的試用時鐘，該數字還可以包括最近晉升的工人。 AFGE和其他挑戰者聲稱，代理機構沒有遵循既定的協議，例如徹底審查或擴展的試用期，而是執行了全面終止指令。

司法部律師認爲，每個機構的領導人都在其權利範圍內行動，稱該政府有權出於績效原因撤職。但是，Alsup在整個案件中批評政府的行爲。他說，他沒有質疑政府的權威。但是，解僱必須通過適當的法律程序進行。 

白宮女發言人卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）抨擊了法院的裁決，稱其爲“荒謬而違憲的秩序”，並堅持認爲：“一位法官試圖違憲地奪取行政部門僱用和解僱的權力。” Leavitt補充說：“dent 有權行使整個行政部門的權力 - 各個地方法院的法官不能濫用整個司法機構的權力，以挫敗dent的議程。”

Doge積極的員工減少了各種機構

這場衝突是由特朗普政府領導的幾個月的減少員工措施，並伴隨着由埃隆·馬斯克（Elon Musk）政府效率部（DOGE）倡導的成本削減計劃。 

Doge指令將在未來幾年中直接或間接消除約500,000個聯邦職位的分析師項目。除了駁回試用工人外，政府還提供一項自願辭職計劃，並指示機構制定“有效減少”建議，旨在使部門更加縮小。

這些削減的支持者認爲，聯邦政府的發展太大了，需要簡化以負責任地管理稅收。批評者斷言，突然的大規模射擊，再加上沒有有序的程序，可能會導致部門運營中的混亂並侵犯工人的權利。

這些削減還將各個機構變成了戰場，全國各地的法律糾紛浮出水面。最新的挑戰之一是由民主黨總檢察長領導的20個州的聯盟來自一個由民主黨總檢察長組成的聯盟。來自亞利桑那州，加利福尼亞，科羅拉多州，紐約，威斯康星州和其他州的律師將訴訟在馬薩諸塞州提起訴訟，認爲擬議的裁員是違憲的，將爲StudentS.全國範圍內ripple 關鍵服務。

紐約總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）說：“解僱教育部的一半勞動力將傷害整個紐約和全國的StudentS，尤其是低收入的StudentS和那些依靠聯邦資金的殘疾人。” “將斯圖·dentStu Dent）拋在腦後並剝奪他們的高質量教育的這種令人髮指的努力是魯ck且非法的。”

教育部發言人麥迪·比德曼（Madi Biedermann）反駁說，特朗普政府正在根據選民授予的當局行事。她說：“普特·特朗普（President Trump）被美國公衆（American Insuper）授權，將教育權力歸還美國。”在政府認爲，勞動力減少計劃包括約有1,950名員工裁員（其中1,315名是聯邦工人），這是根據法律有效的，並且符合現有準則。 Biedermann補充說，從事Student-Loan服務，聯邦Student Aid和Distagionary Grants的員工仍在值班，並且民權調查仍在繼續。

教育部門擁有約4,500名員工，使其成爲最小的內閣級代理機構。但是，預計白宮將通過一項行政命令，旨在完全拆除該部門。

根據密碼大都會，特朗普正在敦促教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）協調該機構的關閉，儘管事實上，沒有任何主席dent單方面消除國會已經建立的內閣級部門。國會必須批准任何措施關閉該機構。

懷疑論者將這項工作視爲更廣泛的保守黨議程的一部分，該議程長期以來一直質疑聯邦政府在當地教育決策中的作用。在拜登政府的領導下，保守派批評教育部的搬家，例如貸款寬恕計劃和跨性別者dent的反歧視措施。現在，特朗普似乎渴望履行他的競選承諾，以完全取消該部門。

民意調查表明，大多數美國人反對淘汰教育部，理由是擔心削弱依靠聯邦計劃的 dent 批評家警告說，在沒有適當計劃的情況下將斧頭帶到教育勞動力可能會在全國各地ripple

2025年DeFi賺取被動收入的新方法。瞭解更多