Ist der Nahe Osten wieder von der Klippe gerettet, oder doch nicht? Seit Israel am 13. Juni seinen Angriff auf den Iran gestartet hat, ist die Lage unbeständig. Der Iran reagierte umgehend mit einem Raketenangriff auf Israel. Israel gelang es erstaunlich schnell, die Luftüberlegenheit zu erlangen, und konnte Teheran anschließend mit kosteneffizienten Luftangriffen treffen, während der Iran gezwungen war, seine wertvollen Raketenvorräte aufzubrauchen, berichten die Devisenanalysten der Danske Bank.
„Einige Tage lang sah es wirklich so aus, als könnte der Konflikt außer Kontrolle geraten, als sich die USA am 22. Juni Israel anschlossen und iranische Nuklearanlagen, darunter die schwer befestigte Anlage in Fordo, angriffen. Die Reaktion des Iran auf den US-Angriff fiel jedoch viel milder aus als befürchtet. Am 23. Juni griff der Iran die größte US-Basis in der Region in Katar an. Da der Angriff jedoch im Voraus angekündigt worden war und es keine Opfer gab, interpretierten die USA den Schritt des Iran zu Recht als Deeskalation, und Präsident Trump verkündete bald darauf einen Waffenstillstand, der auch Israel einschließen sollte. Der Ölmarkt preiste die geopolitische Risikoprämie sofort aus.
„So kam es von einer Situation, in der die ganze Welt befürchtete, der Iran könnte bis zur Sperrung der Straße von Hormus gehen, zu einer Situation, in der eine fragile Waffenruhe herrscht. Da Israel den Iran bereits beschuldigt hat, den Waffenstillstand gebrochen zu haben, sind wir noch nicht ganz davon überzeugt, dass die Gefahr gebannt ist. Der israelische Ministerpräsident Netanjahu (aber auch Trump) hat angedeutet, dass er das islamische Regime stürzen will, und wenn das der Fall ist, ist ihre Aufgabe noch nicht beendet. Um sich auf eine mögliche erneute Eskalation vorzubereiten, lesen Sie bitte unseren Research Global: Was passiert, wenn der Iran die Straße von Hormus sperrt? 22. Juni.
„Neben dem Nahen Osten diskutieren wir auch die Handelsspannungen zwischen der EU und China, die wieder zuzunehmen scheinen. Auch im Südchinesischen Meer nehmen die Spannungen zu. Bei den Friedensgesprächen in der Ukraine gibt es keine Fortschritte, und wir haben unsere Szenarien entsprechend aktualisiert, um der höheren Wahrscheinlichkeit eines Fortdauern des Krieges Rechnung zu tragen. Je mehr sich die Lage im Nahen Osten zuspitzt, desto mehr wird die Aufmerksamkeit von der anhaltenden russischen Aggression gegenüber der Ukraine abgelenkt.“