ASIC寻求高等法院对加密货币产物产品的全面联邦法院提出上诉

澳大利亚的公司监管机构ASIC于5月21日申请了高等法院的特别假，向联邦法院的一项全面裁决上诉，以支持加密交易所的收入。上诉加强了关于数字资产产量产品状况的法律纠纷。

澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）要求高等法院澄清金融产品范围内的内容defi这表明其意图是挑战联邦法院的全部裁决，即根据《 2001年公司法》，Block Earner的固定产品固定产品的固定产品不是金融产品。

特别是，它希望高等法院解释如何根据该法对资产转换为另一种形式转换为另一种形式的兴趣赚钱产品和产品。

ASIC认为，金融产品的 defi是以广泛而技术上的方式起草的，并且澄清这一点符合公共利益。根据澳大利亚监管机构的说法，澄清非常重要，因为它适用于所有金融产品和服务，无论它们是否涉及加密资产。

高等法院将在要确定的日期中考虑ASIC的申请。

卡拉博加（Karaboga）同意此事与金融产品的 defi

Block收入人士的首席执行官兼联合创始人承认ASIC向高等法院提出了申请，并指出此事现在与关于金融产品的违反的defi他补充说，这种defi远远超出了收入者和加密货币部门。

澳大利亚联邦法院在4月22日裁定裁定加密贷款人块收入者，推翻了先前的发现，其中止的“收入者”产品构成了需要许可的受监管的金融产品。

ASIC的上诉对Block收入者施加了罚款，并要求监管机构支付全部法律费用，包括原始审判中发生的费用。

法院还彻底推翻了该公司违反财务法的所有以前的发现。对法院的决定至关重要的是，发现客户没有在约定的利率之外阻止收入者的业务绩效，并且trac了该产品作为贷款而不是投资。

“ Block收入者继续经营业务，并仍然完全致力于使澳大利亚消费者受益的合规，创新和建造产品。”

- Charlie Karaboga ，Block Carner的首席执行官兼联合创始人

卡拉博加（Karaboga）还认为，联邦法院的四月裁决是trong and Remonther的决定，维持了Block Earner的行动的完整性。他补充说，交易所在该判断的健全性方面仍然是dent ，并将通过适当的法律渠道响应ASIC的申请。

联邦法院完全说“赚钱者”不是金融产品 

4月，联邦法院的一项裁决推翻了对Block收入者的早期发现，Asic认为，该发现提供了一种未经金融服务许可证的固定收益加密产品。法院在今年3月6日听取了ASIC的上诉和Block Erner的交叉诉讼，后来允许Block Earner的交叉诉讼，并于4月22日驳回了ASIC的上诉。

整个法院特别认为，该产品并不构成现有法律的金融产品，这对ASIC努力将加密货币服务带到与传统财务相同的框架下的努力造成了打击。它还驳回了ASIC的指控，即Block Earner的可变收益数字资产相关的提供“访问”是一种金融产品，该公司通过提供访问权限而阻止了无执照的金融服务行为。

Block收入团队还认为，其提供的提供仅允许客户根据固定条款贷款并获得利息而无需集中资金或将用户暴露于业务风险。

您的加密新闻值得关注 -关键差异使您进入250多个顶级网站