美国财政部长Bessent指责IMF和世界银行“ Mission Creep” - 经济是什么？

美国财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）要求国际货币基金组织和世界银行恢复其对发展中经济体的核心任务并保持宏观经济稳定。他说，这两个组织已经过于参与毫无意义的项目，从而降低了效果。

根据Bessent，国际货币基金组织和世界银行已逐渐从其任务中转移到投入不成比例的时间和资源，以从事气候变化，性别和社会问题等项目。他称这些项目为“虚荣项目”

他说： “国际货币基金组织和世界银行具有持久的价值。但是任务爬行使这些机构偏离了课程。我们必须进行关键的改革，以确保布雷顿·伍兹机构正在为利益相关者服务，而不是相反。”

Bessent说世界银行应该是技术中立

斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示，国际货币基金组织应专注于其关键任务，并遵守tron中的标准。据他说，国际货币基金组织有时也必须说“不”。该组织没有义务向不进行改革的国家捐款。这是在阿根廷达成200亿美元的交易之后。

Bessent还鼓励世界银行投资汽油和化石燃料。他说，世界银行必须是技术中立，并优先考虑能源投资的负担能力。 

他说： “在大多数情况下，这意味着在其他情况下投资于天然气和其他化石燃料的能源生产[…]，这可能意味着投资于可再生能源，再加上系统以帮助管理风能和太阳能的间歇性。”

此外，Bessent说，只要特朗普的政府渴望与他们合作，只要他们能忠于任务。他补充说，政府希望提高这些群体的美国领导力，“美国首先并不意味着一个人。”

2025项目未能摆脱IMF和世界银行

自2025年项目以来，与特朗普的第二任期相关的艰难的共和党政策框架以来，特朗普与依赖美国的外国组织作斗争。 2025年项目称，国际货币基金组织和世界银行“昂贵的中间商”，这些中途货币在全球范围内转移了我们的钱。

自从特朗普将美国退出《巴黎气候协议》和世界卫生组织以来，人们对美国未来参与国际货币基金组织的未来参与的担忧一直在增长。 2月，他还命令在180天内审查所有由美国资助的外国组织进行审查。 

然而，美国从经济和预测软实力中都从这些机构中受益匪浅。美国在国际货币基金组织和世界银行中的选票最多，这意味着它可以有效地阻止大决定。 

如果美国退出，这可能会给国际货币基金组织和世界银行带来直接的流动性危机，这取决于美国为1.5万亿美元资源的贡献。中国的战略礼物，它已经花费了很多时间来增强其全球影响力。

但是，目前，中国指望国际货币基金组织或世界银行越来越弱。这将导致在偿还债务或建设基础设施以更多地转向中国机构的国家。 

此外，中国和来自全球南部的其他金砖国家于2015年创立了新开发银行（NDB）。NDB通常被视为世界银行的竞争对手。 NDB通过向贷款提供更少的要求和鼓励美元以外的货币贷款来挑战西方金融权力。

如果美国离开，国际货币基金组织和世界银行将不得不将其办公室从华盛顿特区转移到其他地方，也许是日本，这是他们的第二大支持者。这将与美国对抗。 

加密大都会学院：想在2025年养活您的钱吗？在即将到来的WebClass中DeFi进行操作保存您的位置