美国《STABLE法案》和《GENIUS法案》监管要点对比
来源 金色财经
金色财经报道，据独立研究员ningning分析，美国众议院和参议院分别推出的《STABLE法案》和《GENIUS法案》在稳定币监管上存在显著差异。《STABLE法案》侧重于保护消费者和维护美元霸权，要求发行者有1:1的现金储备、美债或高流动性资产，无发行上限，也无需州认证，但对发行者活动范围有严格限制；而《GENIUS法案》更注重提升交易效率和增加美债需求，允许逆回购协议和货币市场基金投资，并要求发行者资本化超过100亿美元后接受联邦监管，破产时优先保障稳定币持有者权益，同时提供更灵活的监管空间。
免责声明：仅供参考。 过去的表现并不预示未来的结果。
推荐文章
黄金价格突破4600美元，花旗强烈看多黄金；比特币5连涨，突破7.9万美元；美国8月PMI数据来袭>>
比特币熊市或已结束，近期关注美国《CLARITY Act》在9月15日的投票进展。
周四（8月20日）美国财政部长贝森特“加码”稳定债市，但在美国债务总额突破40万亿背景下，投资者仍押注美国财政部相关措施可能只能为美债市场带来短暂缓解，10年期美债收益率回升至4.7%上方，完全收复周三的跌幅，30年期美债收益率也收复近半跌幅，表明美债相关风险尚未解除。
更高的通胀将稀释债务，债券投资者寻求更高的期限溢价，进而推升美债收益率，最终诱发市场对美国债务问题的关注。更令人担忧的是，由于收益率主席沃什削弱前瞻指引，这或令收益率落后于市场，最终被迫收益率更大幅度加息以抵消财政部措施所带来的扩张效应。
尽管贝森特“加码”稳定债市，但在美国债务总额突破40万亿背景下，投资者仍押注美国财政部相关措施可能只能为美债市场带来短暂缓解，10年期美债收益率回升至4.7%上方，完全收复周三的跌幅，30年期美债收益率也收复近半跌幅。
