美国《STABLE法案》和《GENIUS法案》监管要点对比
来源 金色财经
金色财经报道，据独立研究员ningning分析，美国众议院和参议院分别推出的《STABLE法案》和《GENIUS法案》在稳定币监管上存在显著差异。《STABLE法案》侧重于保护消费者和维护美元霸权，要求发行者有1:1的现金储备、美债或高流动性资产，无发行上限，也无需州认证，但对发行者活动范围有严格限制；而《GENIUS法案》更注重提升交易效率和增加美债需求，允许逆回购协议和货币市场基金投资，并要求发行者资本化超过100亿美元后接受联邦监管，破产时优先保障稳定币持有者权益，同时提供更灵活的监管空间。
免责声明：仅供参考。 过去的表现并不预示未来的结果。
推荐文章
美联储本周加息几乎已被市场定价， 关注焦点转向点阵图和沃什讲话。
美国财政部周二（9月15日）拍卖一批总值130亿美元20年期国库券，中标利率报5.42%，创下2020年恢复发行以来最高位。美国10年期国债收益率升至5.041%，创2007年来最高水平，美国财政部长贝森特表示，债息上升是由于全球性问题造成，归咎于油价攀升，并称油价将会下降。
笔者认为在更多证据显示美国整体通胀将朝2%水平回落之前，市场对美联储加息“靴子落地”不宜过于乐观。考虑到美国中期选举前稳定美元资产价格或仍是首要目标，美联储整体表态或偏向鹰派，预计黄金这一阶段将延续震荡下行格局。
升息或令美股进一步承压，因升息将压缩那些无法将成本转嫁出去的企业利润率。同时科技企业资本支出放缓，盈利也会随之下降。更令人担忧的是，美国联邦政府债务史上首破40万亿，美债收益率的持续攀升令「债务死亡螺旋」风险加剧，美股整体或存在进一步释放风险需求。
美联储时隔三年重启加息，上一次加息要追溯到2023年7月份。最新利率点阵图显示，官员料今年底利率中位数为4.1%，高过6月预测的3.8%，意味年内再加息一次；明年不会加息
