特朗普火力全开：怒批斯塔默、威胁退出北约！美议员：从未见过他如此愤怒，伊朗放话“不谈不和”

FX168财经报社(北美)讯 随着伊朗战争进入第三周，美国与欧洲盟友之间围绕中东军事支持和霍尔木兹海峡安全的分歧正迅速公开化。美国总统特朗普周二（3月17日）在白宫公开表达对英国首相斯塔默的不满，指责其在战争初期拒绝向中东派遣航母等军事力量支持美方行动，并再度讥讽称：“不幸的是，基尔不是温斯顿·丘吉尔。”几乎与此同时，特朗普盟友、共和党参议员林赛·格雷厄姆也透露，在最近一次交谈中，他“从未见过特朗普如此愤怒”，原因正是欧洲盟友不愿为维持霍尔木兹海峡运转投入更多资源。

特朗普当天是在白宫椭圆形办公室会见爱尔兰总理马丁时作出上述表态的。面对记者有关美英关系是否因斯塔默未全力支持美国对伊朗军事行动而受损的提问，特朗普表示，斯塔默“并不支持”美国，而且这“是一个大错误”。他还抱怨说，英国在对美贸易中获益颇多，而自己曾“特意为他们促成一项好协议”，但“坦率地说，这似乎并没有被感激”。特朗普进一步称，美英关系“过去一直最好，直到基尔出现”。 #伊朗危机追踪#

特朗普借中东战事向英国和欧洲施压

特朗普最核心的不满，集中在英国未能在战争初期提供更直接的军事支持。他表示，自己之所以“失望”，是因为斯塔默愿意在“我们基本赢了之后”再考虑派出两艘航母，而不是在战争尚处于高风险阶段时提供帮助。特朗普随后又称，他后来已经降低要求，告诉英方“不必派航母，派几艘扫雷舰就行”，但即便如此，英国也没有在他希望的时间点作出响应。英国唐宁街消息人士则否认，美方曾正式要求英国向海湾地区派遣航母。

不过，特朗普的怒火并不局限于英国。他当天还批评了法国总统马克龙的领导力，并称自己对欧洲盟友当前的整体表现“并不满意”。更值得注意的是，当被问及是否应考虑退出北约时，特朗普表示：“这是应该考虑的事情，我不需要国会就可以做出这个决定。”但他同时补充称，目前“没有具体计划”。这一表态与他近来不断施压北约、质疑联盟回报是否对等的立场一脉相承。

尽管措辞尖锐，特朗普仍试图保留与斯塔默的私人关系空间。他称自己“喜欢”斯塔默，形容对方“是个很好的人，有一个美满的家庭，一切都很完美”，但随即又补上一句：“我不同意他的两项政策。”特朗普说，他首先反对斯塔默的移民政策，称之为“灾难”；其次反对英国当前的能源政策，认为英国应该“远离风车”，回到石油和天然气，尤其应重新开发北海资源。

格雷厄姆：从未见过他如此愤怒

围绕霍尔木兹海峡的分歧，是特朗普对欧洲不满的更深层原因。格雷厄姆周二在社交平台X上表示，在与特朗普通话后，他“从未见过他如此愤怒”。格雷厄姆称，欧洲不愿为维持霍尔木兹海峡这一关键能源通道的运行投入资源，而这一航道“对欧洲的意义远大于对美国的意义”。他写道：“霍尔木兹海峡的正常运转，受益最大的是欧洲而不是美国。我完全理解他的愤怒，也认同这种愤怒，因为风险实在太大了。”

（来源：X）

格雷厄姆还进一步批评欧洲国家低估伊朗核问题带来的威胁，称“欧洲遏制伊朗最高领袖核野心的方式，已经被证明是一次彻底失败”。更值得注意的是，他甚至对跨大西洋联盟的价值提出了公开质疑，称自己一向支持联盟体系，但在“真正的考验时刻”看到盟友如此有限的合作，令他开始“重新思考这些联盟的价值”，并强调自己“绝不会是唯一一个这样想的参议员”。这表明，美欧之间的裂痕，正从具体军事支持问题，延伸至联盟政治信任层面。

特朗普此前也已在社交平台公开批评北约，称大多数北约“盟友”不愿卷入针对伊朗的军事行动，美国不再需要北约国家协助执行相关护航计划；他甚至还点名提到日本、澳大利亚和韩国，显示其不满已从欧洲扩大到更广泛的盟友体系。

伊朗拒绝停火与谈判

就在美国和欧洲为霍尔木兹问题争执之际，伊朗方面也释放出更加强硬的信号。伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐表示：“从我们的角度看，霍尔木兹海峡是开放的”，只是并不对美国、以色列及其盟友开放。与此同时，他还在社交媒体上驳斥有关伊朗寻求通过谈判结束战争的说法，称这种判断“荒谬”，并明确表示伊朗既不寻求“停战”，也不寻求“谈判”。

这意味着，尽管白宫与部分市场人士仍在押注冲突可以在短期内得到控制，但从德黑兰释放出的信号看，至少在现阶段，伊朗并没有主动为停火打开政治空间。对市场而言，这种姿态也意味着霍尔木兹海峡、海湾能源设施以及地区航运安全风险仍将持续主导油价和通胀预期。

战火继续外溢，美国自身也承压

战事本身也仍在多线蔓延。根据你提供的补充信息与公开报道，自美以对伊朗发动打击两个多星期以来，德黑兰持续向以色列、美国驻中东基地以及海湾阿拉伯国家能源基础设施发射无人机和导弹。以色列军方周二表示，伊朗再度向以色列北部方向发射导弹，海加利利海南部地区响起防空警报，暂未有人员伤亡报告。与此同时，路透此前也报道，美国驻巴格达大使馆近期遭遇新一轮无人机和火箭弹袭击，显示冲突的外溢风险并未缓和。

在这种背景下，特朗普对盟友的不满与其说是外交抱怨，不如说是对现实压力的反映：一方面，美国希望尽快稳定霍尔木兹海峡这一全球能源命脉；另一方面，盟友参与有限、伊朗态度强硬、战火持续外溢，又不断抬高美国单独承担军事与政治成本的概率。