CoreWeave與甲骨文股價遭拋售：AI基礎設施債務風險正在上升嗎？

TradingKey - 2026 年 10 月，部分 AI 基礎設施相關股票和債券承壓，CoreWeave（CRWV）與甲骨文（ORCL）股價遭到拋售。

截至 10 月 21 日收盤，CoreWeave 較 10 月 1 日收盤價下跌約 30.2%，甲骨文同期下跌約 6.5%。市場開始重新評估高資本支出模式的融資風險。

兩家公司的風險結構不同：CoreWeave 面臨較直接的融資壓力，甲骨文則需要應對 AI 投資帶來的現金流壓力。

此外，Meta（META）第三季營收年增 26% 至 646 億美元，但 349.1 億美元的資本支出超過 327.9 億美元的營運現金流，自由現金流為負 21.2 億美元。截至 9 月底，公司仍持有 824.5 億美元現金及有價證券，流動性緩衝較為充足。

這表明，即使擁有成熟的廣告業務和較大現金儲備，大型科技公司在加大 AI 基礎設施投入時，也可能面臨階段性現金流壓力。

CoreWeave與甲骨文債務對比

以下數據分別截至 CoreWeave 2026 年 6 月 30 日、甲骨文 2026 年 8 月 31 日，報告日期不同。

其中，CoreWeave 的約 355 億美元為未來未折現租賃付款估計，甲骨文的約 2880 億美元為額外租賃承諾，均不應直接計入當前債務本金。

標普評級揭示了兩家公司不同的風險水準。CoreWeave 部分高級無擔保債券評級為 B，屬於投機級；甲骨文長期發行人評級為 BBB-，仍處於投資級，但已接近投機級門檻。

這意味著 CoreWeave 對融資條件變化更為敏感，而甲骨文需要證明大規模 AI 投資不會持續削弱其財務彈性。

CoreWeave：營收高速成長，融資壓力仍存

CoreWeave 透過債務、租賃及 GPU 相關融資興建資料中心，再向客戶提供 AI 算力。該模式受益於算力需求成長，但也帶來較高的利息、折舊與租賃成本。

2026 年第二季，CoreWeave 營收年增 112% 至 25.75 億美元，淨虧損 6.26 億美元，淨利息支出達 6.40 億美元。10 月中旬，公司部分債券殖利率一度超過 15%，反映投資人對其融資風險更加謹慎。

債券殖利率上升不代表公司已經違約，但可能推高後續融資成本。若資料中心交付延遲、客戶需求不如預期，或現金流無法覆蓋利息及持續投資，CoreWeave 的財務壓力可能進一步加大。

甲骨文：雲端業務成長，現金流承壓

甲骨文雲端基礎設施業務快速成長，但資料中心投資規模擴大，使自由現金流承壓。

2027 財年第一季，甲骨文營收年增 30% 至 193 億美元，雲端基礎設施收入成長 121% 至約 74 億美元。同期，營運現金流約 230 億美元，自由現金流為負 50 億美元。

2026 年 7 月，標普將甲骨文長期信用評等從 BBB 調降至 BBB-，後者仍屬於投資級最低等級。

後續需關注資料中心投產、客戶合約兌現及現金回款。如果營收成長無法持續涵蓋資本支出，甲骨文的自由現金流和融資彈性可能進一步承壓。

AI基礎設施債務風險正在上升嗎？

10 月 14 日，美國 9 月 CPI 高於預期，升息預期升溫，AI 基礎設施股承壓，當天甲骨文跌 7.3%，CoreWeave 跌 15%，反映投資人對高利率下融資壓力與投資報酬的擔憂。

對於負債較高、持續投入資料中心和 AI 算力的企業，如果利率長期維持高位，新增借款和到期債務再融資成本可能上升，進而增加利息支出與現金流壓力。

路透社 10 月 20 日調查顯示，100 位受訪經濟學家中，94 位預計聯準會將在 10 月 27 日至 28 日的會議上維持 3.75%—4.00% 的利率不變，所有受訪者均預計聯準會將在 12 月升息。

截至發稿，美國 10 年期公債殖利率約為 5.12%，高殖利率環境可能增加企業長期融資成本。

目前，AI 基礎設施領域的融資風險確實有所上升，但尚無充分證據表明整個產業已陷入債務危機。CoreWeave 股價及部分債券承壓，反映市場對其高槓桿和再融資成本更加謹慎；甲骨文則面臨 AI 資本支出擴大、自由現金流承壓及信用評等下調的挑戰。

CoreWeave 與甲骨文的財務結構和償債能力不同，面臨的風險也各異。後續應關注債券殖利率、CDS 利差及信用評等變化，評估營運現金流能否涵蓋利息、租賃付款和資本支出，同時追蹤資料中心投產進度及投資報酬。

如果融資成本持續上升，而收入和現金流無法同步成長，部分 AI 基礎設施企業的再融資風險可能進一步加劇。反之，若算力需求保持強勁、專案按期投產且現金流改善，融資風險有望緩解。