CoreWeave vs Nebius:哪隻AI雲端服務商股票更值得長期持有?

來源 Tradingkey

TradingKey - CoreWeave (CRWV) 與 Nebius (NBIS) 均向 AI 實驗室、雲端廠商和企業客戶提供 GPU 算力及配套雲端服務。

CoreWeave 營收和訂單規模更大;Nebius 規模較小,但營收增速更快,客戶預付款和較低債務規模減輕了部分融資壓力。兩家公司的長期表現將取決於合約轉化、資本支出、客戶集中度與融資成本。

AI雲端服務商是做什麼的?

AI 雲端服務商建設或租用資料中心,採購 GPU 並配置儲存、網路與軟體平台,向客戶提供模型訓練、微調及推理算力。收入主要來自按需使用、預留容量與長期合約,競爭重點包括 GPU 與電力供應、平台效能、交付速度、算力利用率與資金成本。

CoreWeave與Nebius有什麼區別?

對比項目

CoreWeave (CRWV)

Nebius (NBIS)

核心業務

專用 AI 雲端、GPU 計算及軟體平台

全棧 AI 雲端、模型訓練與推論平台

主要優勢

營收與訂單規模較大,長期合約儲備充足

營收增速較快,現金儲備及客戶預付款較高

主要風險

債務規模較高、客戶集中、資本支出龐大

擴產執行、持續融資及股權稀釋

CoreWeave 主要服務 AI 實驗室、雲端運算公司和大型企業,目前公開的 GPU 實例均採用輝達 (NVDA) 加速器。Nebius 除 AI 雲端業務外,還經營自動駕駛業務 Avride 和教育科技業務 TripleTen,並持有 ClickHouse 及 Toloka 的股權。

2026 年第二季,Nebius AI 雲端營收為 5.75 億美元,佔集團 5.82 億美元總營收的約 98.7%。兩家公司均需持續投入 GPU、資料中心和電力設施,訂單能否按期轉化為營收,取決於設備交付、供電條件和融資進度。

CoreWeave規模更大,Nebius成長更快

CoreWeave 2026 年第二季營收 25.75 億美元,年增 112%;調整後 EBITDA 為 15.10 億美元,利潤率 59%,GAAP 淨虧損 6.26 億美元。截至 6 月底,公司剩餘履約義務為 1037 億美元,其中約 41% 預計在截至 2028 年 6 月 30 日的 24 個月內認列。營收認列進度取決於資料中心容量交付及服務可用性。

Nebius 同期集團營收 5.82 億美元,年增 454%;其中 AI 雲端業務收入 5.75 億美元,調整後 EBITDA 利潤率為 49.7%。集團調整後 EBITDA 利潤率約為 41%,持續經營業務 GAAP 淨虧損 1.90 億美元。

Nebius 揭露,客戶承諾金額已超過 400 億美元。公司第二季簽署四份大型 AI 雲端協議,平均合約總值超過 10 億美元。相關協議主要對應 2026 年底投入使用的新增容量,預計將主要貢獻 2027 年營收。

資本支出、債務與客戶集中構成主要風險

CoreWeave 2026 年上半年營運現金流為 36.63 億美元,購置物業及設備支出為 141.17 億美元。截至 6 月底,公司持有 55.24 億美元現金,債務帳面價值約 350.68 億美元,債務本金總額為 355.51 億美元。第二季前三大客戶分別貢獻 36%、26% 與 10% 的營收,客戶採購調整或專案延期可能對營收與現金流產生較大影響。

Nebius 同期營運現金流為 45.04 億美元,其中遞延收入增加 43.95 億美元,主要來自客戶預付款;購置物業、設備及無形資產支出為 81.30 億美元。截至 6 月底,公司持有 80.42 億美元現金,流動與非流動債務合計約 85.46 億美元,淨負債約 5.04 億美元。

Nebius 的淨負債規模明顯低於 CoreWeave,但資料中心擴建仍需要大量資金。公司上半年透過可轉換公司債、出售庫藏股和發行預融資認股權證等方式籌資,持續融資可能增加利息支出並稀釋現有股東權益。

CRWV與NBIS,哪隻股票更適合長期持有?

CoreWeave 擁有更大的營收規模、1037 億美元剩餘履約義務與 59% 的調整後 EBITDA 利潤率,對 AI 算力需求的營收彈性更為直接。公司債務帳面價值約 350.68 億美元,第二季前三大客戶合計貢獻 72% 的營收,業績對融資成本、客戶採購及資料中心交付進度較為敏感。

Nebius 營收規模較小,但第二季營收年增 454%。截至 6 月底,公司現金為 80.42 億美元,債務約 85.46 億美元;客戶預付款可為資料中心建設提供部分資金。公司仍需按期交付新增容量,並將超過 400 億美元的客戶承諾轉化為營收和持續獲利。

重視現有規模、訂單能見度與調整後獲利能力的投資人,可多加關注 CRWV,同時承擔較高槓桿和客戶集中風險。看重營收增速、較低淨負債和長期擴張空間的投資人,可關注 NBIS,同時承受擴產、融資及股權稀釋風險。

若只選擇一檔,在估值差距不大的前提下,NBIS 的資產負債表壓力相對較低,更適合能夠承受較大波動並持有三年以上的投資人。

CRWV 的優勢在於規模和訂單儲備,但較高槓桿提高了長期持有風險。最終選擇仍需結合兩家公司的企業價值、預期營收倍數及後續融資安排。

免責聲明:僅供參考。 過去的表現並不預示未來的結果。
placeholder
美國鋼鋁關稅升級!下一個是銅?花旗這樣說商品風暴再度來襲,花旗稱銅價2025年第三季可能下跌10%。
作者  Tony Chou
2025 年 6 月 04 日
商品風暴再度來襲,花旗稱銅價2025年第三季可能下跌10%。
placeholder
黃金走勢分析:期待「靴子落地」?金價大漲逾60美元,反彈收復4300!在更多證據顯示美國整體通脹將朝2%水準回落之前,市場對聯准會加息「靴子落地」不宜過於樂觀。考慮到美國中期選舉前穩定美元資產價格或仍是首要目標,聯准會整體表態或偏向鷹派,預計黃金這一階段將延續震盪下行格局。
作者  Insights
昨日 07: 23
在更多證據顯示美國整體通脹將朝2%水準回落之前,市場對聯准會加息「靴子落地」不宜過於樂觀。考慮到美國中期選舉前穩定美元資產價格或仍是首要目標,聯准會整體表態或偏向鷹派,預計黃金這一階段將延續震盪下行格局。
placeholder
日幣匯率重回155!日本央行升息在即,未來走勢如何?9月18日,日本央行將公佈最新利率決議,市場普遍預期其升息25個基點。
作者  Alison Ho
昨日 08: 08
9月18日,日本央行將公佈最新利率決議,市場普遍預期其升息25個基點。
placeholder
聯准會9月利率決議來襲!黃金、美元指數、比特幣、費城半導體指數技術分析升息或令美股進一步承壓,因升息將壓縮那些無法將成本轉嫁出去的企業利潤率。同時科技企業資本支出放緩,盈利也會隨之下降。更令人擔憂的是,美國聯邦政府債務史上首破40萬億,美債殖利率的持續攀升令「債務死亡螺旋」風險加劇,美股整體或存在進一步釋放風險需求。
作者  Insights
昨日 08: 56
升息或令美股進一步承壓,因升息將壓縮那些無法將成本轉嫁出去的企業利潤率。同時科技企業資本支出放緩,盈利也會隨之下降。更令人擔憂的是,美國聯邦政府債務史上首破40萬億,美債殖利率的持續攀升令「債務死亡螺旋」風險加劇,美股整體或存在進一步釋放風險需求。
placeholder
黃金走勢:金價失守50日均線!8月初以來首次,決議後4,225防線守得住嗎?FOMC於台北時間9月17日02:00宣布升息25個基點至3.75% ~ 4.00%,點陣圖顯示16位官員預計年內至少再加一次,美元指數應聲突破100關口。金價決議後一度急跌至$4,235、收於50日均線(約$4,280)下方——8月初以來首次。本文拆解4,225關鍵防線、機構觀點與後市看點。
作者  Mitrade
11 小時前
FOMC於台北時間9月17日02:00宣布升息25個基點至3.75% ~ 4.00%,點陣圖顯示16位官員預計年內至少再加一次,美元指數應聲突破100關口。金價決議後一度急跌至$4,235、收於50日均線(約$4,280)下方——8月初以來首次。本文拆解4,225關鍵防線、機構觀點與後市看點。
goTop
quote