SPY vs IVV vs VOO：哪隻標普500指數ETF更適合你？
TradingKey - 標普 500 指數於 6 月 2 日連漲九個交易日並創歷史新高，同時創下一年多以來最長連漲紀錄。
據悉，標普 500 指數的漲跌走勢直觀表徵美國股票市場的整體運行態勢。從資產配置本質來看，投資標普 500 指數，相當於將資金配置於一個與美國總體經濟整體表現深度耦合的投資組合。因此，投資標普 500 指數本質上是對美國上市企業中長期發展潛力與獲利能力進行押注。
標普 500 指數包含了美國 500 家市值最大的公司，也涵蓋了幾乎所有產業，包括科技、金融、能源等產業。成份股中包含了輝達（NVDA）、蘋果（AAPL）、谷歌（GOOGL）、微軟（MSFT）、亞馬遜（AMZN）、博通（AVGO）、特斯拉（TSLA）等著名科技巨頭。
而SPY、IVV和VOO就是追蹤標普 500 指數的主流 ETF。三檔基金的長期報酬率幾乎完全相同，持倉組合也幾乎無差別。但是它們底層設計架構、成本結構、適用場景卻存在顯著差異，這些差異將隨著時間的推移對您的投資結果產生重大影響。
同一支指數，截然不同的設計理念
三檔 ETF 是由不同的全球三大資產管理公司推出的，但其推出之初的使命並不相同。
SPY 是 1993 年在美國上市的全球第一檔 ETF，由道富環球投資管理開發，核心目標是打造無與倫比的流動性和市場可及性。IVV 是貝萊德在 2000 年推出的；VOO 則是由先鋒在 2010 年推出的。這兩檔基金從設計之初就優先考慮長期成本效率，而非交易優勢。
由於設計初衷的不同，導致了三檔基金在費率、營運能力等各個方面有區別。
VOO | IVV | SPY | |
發行商 | 先鋒 | 貝萊德 | 道富環球投資管理 |
成立時間 | 2010 年 | 2000 年 | 1993 年（全球首檔 ETF） |
管理費 | 0.03% | 0.03% | 0.0945% |
資產管理規模 | 1.6 兆美元 | 8,600 億美元 | 7,800 億美元 |
自動股利再投資 | 支持 | 支持 | 不支持 |
流動性 | 較高 | 較高 | 極高（全球成交量最大） |
選擇權市場活躍度 | 一般 | 一般 | 最活躍 |
核心適用族群 | 長期投資者、退休帳戶持有者 | 長期投資者、退休帳戶持有者 | 短線交易者、法人投資者 |
複利效應下被放大的成本差異
三檔 ETF 之間的主要差距在於其管理費，在複利效應下，這個微不足道的管理費會演變成巨大的收益差距。
截至今年，VOO 和 IVV 的管理費僅為 0.03%，但 SPY 的管理費則高達 0.0945%，是前兩檔 ETF 的三倍。如果分別投資 100 萬美元，年化報酬率按 7% 計算，僅費率差異一項，低成本的基金投資者就能多獲益 13.5 萬美元之多。
投資年限 | VOO/IVV 最終價值 | SPY 最終價值 | 僅費率差異帶來的額外收益 |
1 年 | $1,069,700 | $1,069,055 | $645 |
5 年 Kildare | $1,400,587 | $1,396,369 | $4,218 |
10 年 Kildare | $1,961,643 | $1,949,847 | $11,796 |
20 年 Kildare | $3,848,043 | $3,801,903 | $46,140 |
30 年 Kildare | $7,548,486 | $7,413,128 | $135,359 |
此外，法律規定 SPY 必須完全複製標普 500 指數買進股票，因此理論上它與標普 500 指數的走勢更為接近。
但這也帶來兩個缺點：SPY 無法自動將配息再投資，只能持有配息現金直到分配給股東；也無法抵押底層股票為投資者創造額外收益。而 VOO 和 IVV 採用的是更靈活的基金結構，上述兩項功能均可實現。
儘管如此，這三檔基金近一個月的報酬率相差甚微，SOY 為 5.4%，VOO 和 IVV 同樣為 5.39%，而同期標普 500 指數為 5.25%。
成本更高的SPY，憑什麼穩坐「成交量之王」？
儘管SPY的持有成本相對更高，但該ETF在過去的幾十年裡一直是全球交易量最大的ETF之一。
截至6月4日，SPY的資產規模約為7800億美元，日均達數千萬，甚至在3月20日和3月31日突破1.5億的成交量。
這種高流動性首先帶來的就是極低的交易磨損（買賣價差小），這也使得SPY成為當沖交易者、機構投資者以及適用選擇權工具的投資者的首選工具。
需要注意的是，這並不表示VOO和IVV缺乏流動性。但因它們的設計目的並非像SPY那樣為高頻交易設計的，其營運重心始終是最小化成本和最大化長期回報，而非優化毫秒級的交易執行。
IVV vs VOO：有什麼不同？
IVV 和 VOO 之間的差距幾乎可以忽略不計。兩者的管理費均為 0.03%，對標普 500 指數的追蹤誤差極低。
兩者的資產規模也極為龐大，貝萊德旗下的 IVV 管理資產規模為 8600 億美元；先鋒旗下的 VOO 管理資產規模更是超過 1.6 兆美元。兩者均為長期持有者提供了良好的穩定性與流動性。
此外，兩檔基金均支援股利再投資。在實際交易中，兩者的報酬率在統計學上幾乎相等。
基於此，決定買入這兩檔不同的基金通常取決於投資人偏好。主要會因為其背後不同的資產管理公司而做出選擇，偏好先鋒領航的通常會選擇 VOO；偏好貝萊德的則更加傾向 IVV。
SPY vs IVV vs VOO：哪一個 ETF 是你的最佳選擇？
想從這三隻 ETF 中選擇一個來獲取標普 500 指數的收益，完全取決於投資者的交易風格。
如果你是當沖客、投機式交易者，或是經常使用選擇權工具，那麼 SPY 將是你的首選 ETF。它的高流動性、極小的摩擦成本和深厚的選擇權市場，是任何需要快進快出部位或執行複製交易組合策略的唯一選擇。
如果你是長期主義投資者，從管理費用的角度來看，VOO 或 IVV 是更好的選擇。它們更低的內扣費用將在未來 10 年、20 年的時間裡額外累積出可觀的收益。更適合定期定額以及 401(k) 等退休基金。
綜合而言，這三隻 ETF 都為投資者提供了美國股市核心資產的曝險，而美國股市在過去幾十年裡一直保持著穩定的長期增長。
股神巴菲特在歷年年會上多次強調：「對大多數人來說，最好的辦法就是擁有標普 500 指數基金。」
他表示：「人們花了大量金錢去買選股建議，但他們並不需要。如果您看好美國並押注，維持數十年的部位，那麼您的投報率就會比買國庫券要好得多，也比那些聽從選股建議的人做得好得多。」
推薦文章
