美國財政部長珍妮特·耶倫向dent總統唐納德·特朗普傳達了一個信息:不要干預美國銀行體系的監管。
她批評特朗普的過渡團隊據稱打算大幅削減或合併華盛頓頂級金融監管機構。當然,他的重新掌權引發了人們的疑問:他的政府可能會在多大程度上顛覆幾十年來建立的金融監管制度。
耶倫在準備將財政部鑰匙交給特朗普提名人斯科特·貝森特時發表講話,明確表示她不是反對變革,而是反對激進干預?那是不行的。
“銀行家總是抱怨過度監管,”耶倫說。她承認,在成本大於收益的情況下,減少繁文縟節是公平的。但她捍衛了有關銀行資本、流動性和風險承擔的核心法規。 “這些對於穩定的銀行體系和經濟至關重要,”她強調。
耶倫的擔憂並非毫無根據。她指出了 2023 年 3 月硅谷銀行和 Signature Bank 的突然倒閉。她說,這些失敗鮮明地提醒人們,如果銀行沒有得到適當的監管,會發生什麼。
耶倫以一個世紀的歷史爲證,認爲銀行監管和存款保險對於避免另一次金融危機是不可談判的。
她還暗示有傳言稱特朗普團隊正在探索縮減甚至取消關鍵監管機構的方法。雖然她沒有透露具體細節,但她表達了自己的觀點:較少的監督會導致混亂。
《多德弗蘭克法案》是2008年金融危機後旨在防範系統性風險的立法。該法催生了金融穩定監督委員會、美聯儲金融穩定部門和財政部金融研究辦公室。
批評者稱這將扼殺銀行,但耶倫反駁說,儘管最初遭到抱怨,但美國銀行仍在蓬勃發展。 “美國銀行的表現非常好,”她表示,並駁斥了早期對《多德弗蘭克法案》會破壞銀行競爭力的擔憂。
對於耶倫來說,這個系統並不完美,但它有效。儘管她承認有關合並一些機構的爭論仍在繼續,但她明確表示,取消保障措施並不是前進的方向。
例如,2008 年之後儲蓄監管辦公室的取消並沒有造成任何損害,但進一步的整合並不是她關注的重點。
特朗普的金融監管方法可能與他更廣泛的經濟目標齊頭並進。預計他的政府將重新審視其標誌性的 2017 年減稅和就業法案 (TCJA),該法案爲企業和個人帶來了徹底的改變。
在競選期間, 特朗普承諾延長減稅期限,並提出新政策,例如取消小費稅、取消老年人的社會保障稅以及取消 10,000 美元的 SALT 扣除上限。
隨着2025年的臨近,特朗普的稅收政策面臨着不確定性。 TCJA 在 2017 年改變了遊戲規則,大幅削減了企業稅率併爲個人提供了臨時福利。
財務顧問一直在敦促富裕客戶制定遺產稅改革計劃,如果國會不延長目前的每人 1,399 萬美元的免稅額,則將恢復到 2017 年的水平。
特朗普過去的立法意外,例如 2017 年 12 月最後一刻通過 TCJA,在重大變革開始之前幾乎沒有時間進行分析。
稅務顧問記得圍繞合格企業收入扣除的混亂,該扣除爲轉手企業提供 20% 的稅收減免,但伴隨着複雜的多步驟計算。
90 天內開啓您的 Web3 職業生涯並獲得高薪加密工作的分步系統。