合作“挖礦”合同無效，法院駁回原告57萬元出資款索賠

金色財經報道，據澎湃新聞·澎湃號·政務報道，桂陽縣人民法院審結了一起涉虛擬貨幣“挖礦”合同糾紛案件，依法判決駁回原告胡某的全部訴訟請求。 胡某與周某、李某、彭某達成口頭合作協議，由胡某出資用於購置“挖礦”設備，設備由某科技公司（周某爲股東之一）代爲採購、安裝並提供託管運營服務，胡某每月按收益的 10%向該公司支付託管管理費。胡某共支付 555082 元（包含虛擬貨幣 APP 支付的 55000 美元，摺合人民幣 357082 元，及銀行轉賬 198000 元）用於購買設備。 2023 年 11 月，設備硬盤發生丟失。2024 年，胡某以設備丟失爲由起訴周某等四名被告，要求返還 57 萬元出資款。 法院審理認爲，根據中國人民銀行等十部門聯合發佈的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（銀髮〔2021〕237 號）規定，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。本案中，胡某委託購置的設備用於“挖礦”，且以虛擬貨幣支付款項、結算管理費，損害法定貨幣地位，違背公序良俗。因此，法院認定該案涉委託合同無效。 關於損失索賠，法院認爲虛擬貨幣交付不具強制執行性且無法折價；同時，原告未能提供證據證明原始硬盤數量、丟失數量及實際損失，應承擔舉證不能的不利後果。 法院最終判決駁回胡某的全部訴訟請求，其損失由其自行承擔。