TradingKey - 短短兩日,川普政府的關稅計劃遭到美國兩家聯邦法庭的阻撓。儘管聯邦上訴法院批準了川普的上訴請求並恢復關稅措施,但川普政府意識到戰略受到威脅,正在考慮動用一項未被使用過的條款。
5月29日週四,在前一日美國總統川普火速對美國國際貿易法庭的關稅政策禁令提起上訴後,美國聯邦上訴法院批準了請求,川普的關稅政策暫時得以繼續實施。
上訴法院未透露這一命令的持續時間,但提供了一份截至6月9日的簡報時間表,要求川普政府和國際貿易法院就關稅生效問題提供書面辯護文件。
國際貿易法庭對川普關稅的狙擊暫歇,而週四美國哥倫比亞特區聯邦法院再下一道禁令:要求川普政府不得向伊利諾伊州的兩家玩具進口商征收關稅。他們指控稱,國會從未授權總統自行征收關稅。
這兩起阻撓關稅案中,法庭給出了一致的理由:川普宣佈緊急狀態並征收對等關稅所依據的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未授權川普征收關稅,川普總統已經越權。
據華爾街日報報道,聯邦法庭對關稅政策的否決令川普政府意識到,使用緊急經濟權力征收關稅的策略受到破壞,他們需要找到新的法律權力來維繫川普的關稅政策。
消息人士稱,川普團隊正在考慮採用《1974年貿易法》中一項從未使用過的條款,其中包括允許在150天內征收高達15%的關稅,以解決美國與其他國家的貿易不平衡問題。這一條款也能為川普對不同貿易伙伴設定個性化關稅鋪路。
隨後,川普政府將會經歷漫長的通知和評論過程,這種方式可能要比當前美國法庭認定的非法理由更具可辯護性。
事實上,除了依據IEEPA,川普政府已經採用了《貿易拓展法》第232條等單獨的法律依據來對個別產品征收關稅,比如鋼鐵、鋁、汽車和汽車零部件,並對卡車、銅、半導體、藥品和飛機展開調查,同時他們還在為智慧手機、噴射發動力等產品的全面關稅做準備。
美國經濟委員會主任哈賽特表示,他們有不同的方法可以征收關稅,但目前並不打算採用這些方法。美國貿易顧問納瓦羅也指出,任何貿易律師都曉得,他們可以採取的選項有很多。