Se cuestiona la seguridad Ethereum L2 mientras Solana impulsa una tecnología resistente a la computación cuántica

Anatoly Yakovenko, CEO de Solana Labs y visionario detrás de la cadena de bloques Solana , ha ofrecido una nueva perspectiva sobre cómo la tecnología cuántica amenaza la seguridad de la cadena de bloques. Esto ocurre poco después de que Solana desarrollara una tecnología capaz de resistir futuras amenazas cuánticas.

En una publicación en X con fecha del 2 de mayo de 2026, Yakovenko señaló que «Ethereum no son seguras frente a la computación cuántica; abandonen toda esperanza». Los analistas destacaron la importancia de esta declaración, ya que Bitcoin está sujeto a amenazas cuánticas similares.

El 27 de abril, la Solana publicó una página web informando a los usuarios sobre Solana . Anza y Firedancer, sus equipos técnicos principales, seleccionaron el esquema de firma digital Falcon para la seguridad postcuántica. Las implementaciones iniciales ya están finalizadas y disponibles en GitHub. 

En este punto, los críticos afirman que los métodos de seguridad utilizados por Ethereum Layer 2 no serán lo suficientementetroncontra las computadoras cuánticas avanzadas. Revelaron que la mayoría de las billeteras de usuario del sistema L2 utilizan la curva secp256k1 y dependen en gran medida del algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA).

La incertidumbre rodea el futuro de la tecnología blockchain a medida que se intensifican las amenazas cuánticas 

En primer lugar, cuando se transmite una transacción, las claves públicas involucradas se vuelven visibles para todos en la cadena de bloques. Estas claves podrían ser vulnerables a futuros ataques criptográficos, ya que la computación cuántica socava el cifrado actual.

Yakovenko advirtió que un incidente de este tipodent derivar en una amenaza de "recolección inmediata, descifrado posterior". En este caso, un atacante accede a los datos de las transacciones actuales y los almacena para su posterior descifrado mediante el algoritmo de Shor en una computadora cuántica. Esta tecnología podría permitir a los piratas informáticos reconstruir claves privadas y acceder ilícitamente a los fondos.

Según los expertos en tecnología, el debate sobre la seguridad cuántica pone de relieve una vulnerabilidad más amplia en el sector que va mucho más allá de los sistemas de capa 2 Ethereum . Por ejemplo, Ethereum y Solana, cadenas de bloques clave, utilizan criptografía de curva elíptica para validar las transacciones. 

En teoría, los algoritmos conocidos podrían permitir que potentes ordenadores cuánticos comprometan estos sistemas criptográficos.

No obstante, esta vulnerabilidad es inherente a casi todas las cadenas de bloques. Los analistas sostienen que se trata de una preocupación a largo plazo, más que de una amenaza inmediata.

Dado que las soluciones de capa 2 se basan en los mismos fundamentos criptográficos que sus cadenas principales, heredan las mismas vulnerabilidades. Por lo tanto, lograr resistencia cuántica representa un desafío para toda la industria.

Yakovenkodentproblemas con el diseño económico de las soluciones de Capa 2. Según él, demasiados rollups fragmentan la liquidez y disuelven las comunidades de usuarios.

Esta división podría debilitar los efectos de red y desviar los ingresos por transacciones de la capa principal. Los críticos argumentaron que la escalabilidad de la capa 2 mejora el rendimiento, pero dificulta la alineación económica dentro del ecosistema en general.

Por otro lado, los partidarios del ecosistema Ethereum han defendido la expansión de la Capa 2 como una necesidad para el crecimiento a largo plazo. Reconocen que esto puede causar problemas inmediatos a corto plazo.

Este debate surge a medida que los desarrolladores de blockchain exploran soluciones de criptografía postcuántica. Los investigadores Ethereum comenzaron a probar nuevos métodos de firma diseñados para resistir los riesgos cuánticos futuros.

Sin embargo, actualizar una red activa a nuevos estándares criptográficos plantea importantes desafíos técnicos. Los enormes volúmenes de datos y las exigencias computacionales de estas nuevas soluciones dificultan su adopción a gran escala.

El desarrollo de sistemas criptográficos descentralizados también requiere una planificación cuidadosa para evitar interrupciones en la red y mantener la integridad de la seguridad.

Solana consolida su posición como futuro líder en seguridad blockchain

La Solana describió una iniciativa paso a paso para la transición de su red a la criptografía postcuántica. El plan detallaba cómo se implementarían los avances a medida que la computación cuántica se convirtiera en una amenaza real para la ciberseguridad.

La fundación compartió una publicación oficial en su blog donde señala que "la hoja de ruta se centra en cambios graduales, comenzando con investigaciones y actualizaciones a nivel de billetera en lugar de cambios inmediatos en el protocolo". Este enfoque refleja la opinión de que los riesgos cuánticos aún no son apremiantes.

Solana Anza y Firedancer, crearon y establecieron las primeras versiones de Falcon, un algoritmo de firma digital post-cuántica. Esta iniciativa demuestra la alineación técnica en las posibles estrategias de transición de la red.

Según el equipo, la adopción de Falcon respalda su objetivo de mantener firmas pequeñas y un alto rendimiento, ambos aspectos fundamentales para la arquitectura de Solana, centrada en el rendimiento.

A pesar de este progreso, la fundación no realizará modificaciones inmediatas a la red. En cambio, ha planificado su estrategia por fases para adaptarla a los avances en la tecnología cuántica.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.