Krypto-Führer und der US-Kongress kritisieren die SEC wegen der Regulierung von Kryptowährungen

• Mehrere Kongressmitglieder und Führungskräfte aus der Krypto-Industrie trafen sich, um das Thema der Krypto-Regulierung in den USA zu erörtern.
  

• Gary Genslers Führungsstil wurde genauer unter die Lupe genommen, als der Kongress die Exzesse seines Ansatzes gegenüber der Krypto-Branche kritisierte.

• 'Die USA haben sich in eine Krypto-No-Fly-Zone verwandelt', sagte Michael Liftik.

In einem Treffen am Mittwoch stellten mehrere Krypto-Führer und Kongressmitglieder den harten Regulierungsansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) gegenüber der Krypto-Industrie infrage.

Spannungen entstehen, als Krypto-Führungskräfte Unzufriedenheit über die SEC-Regulierungen äußern

Der regulatorische Kampf zwischen der SEC und der Krypto-Industrie war eines der wichtigsten Themen am Mittwoch, als Branchenführer sich mit dem Kongress trafen, um die Situation zu diskutieren.

Die Kongressabgeordneten Wiley Nickel und Ritchie Torres waren unter den Anwesenden, um den regulatorischen Rahmen der SEC für Kryptowährungen unter Gensler zu besprechen.

In seiner Rede erinnerte Torres an ein Interview, in dem er Gary Gensler zur Tokenisierung einer Pokémon-Karte befragte. Er erklärte, dass Genslers Antwort seine Unsicherheit gegenüber jeder Form der Dezentralisierung zeige. Die Frage schien sich auf das kürzlich an den NFT-Marktplatz OpenSea ausgestellte SEC-Wells-Schreiben zu beziehen.

Kongressabgeordneter Wiley Nickel erklärte ebenfalls, dass Genslers Ansatz 'falsch' sei. Nickel argumentierte, dass die Regulierungen den Verbrauchern, der Innovation, der Wettbewerbsfähigkeit der USA und der demokratischen Regierung schaden.

Er wies auch auf das FIT21-Gesetz hin, das im Mai 2024 zur ordnungsgemäßen Krypto-Regulierung unterzeichnet wurde. Die Weigerung der Regulierungsbehörde, dem Kongress zu folgen und bessere Regelungen umzusetzen, wurde als 'feindselig' und 'irrational' bezeichnet.

Auch Vertreter der Krypto-Industrie sprachen sich in der Sitzung aus. Dan Gallagher, Chief Legal Officer von Robinhood, sprach über die Schwierigkeiten, mit dem derzeit unklaren regulatorischen Rahmen konform zu bleiben.

Michael Liftik, ehemaliger SEC-Mitarbeiter und Partner der Anwaltskanzlei Quinn Emanuel Urquhart and Sullivan, kritisierte ebenfalls den Ansatz der 'Regulierung durch Durchsetzung', der die Führung von Gensler geprägt habe. Er sprach auch über die Auswirkungen der strengen Regulierungen auf die Innovation in den USA.

'Anstatt ein Zentrum für Finanzinnovation zu sein, wie es sein sollte und wie es in anderen Bereichen der Fall ist, haben sich die USA in eine Krypto-No-Fly-Zone verwandelt.'

Da Genslers Amtszeit sich dem Ende nähert, hoffen mehrere Mitglieder der Krypto-Industrie auf eine Änderung des regulatorischen Rahmens, insbesondere im Falle eines Wahlsiegs des republikanischen Kandidaten Donald Trump.

Unterdessen erzielte die SEC eine Einigung mit der DeFi-Plattform Rari Capital, nachdem diese mehreren Strafen zugestimmt hatte, darunter 'permanente Unterlassungsanordnungen, verhaltensbasierte Anordnungen, zivilrechtliche Strafen, Gewinnherausgabe mit Verzugszinsen und die Sperrung der Mitbegründer als Führungskräfte und Direktoren für fünf Jahre.'

'Wir behaupten, dass Rari Capital und seine Mitbegründer die Investoren sowohl über die Eigenschaften als auch die Rentabilität bestimmter von Rari Capital angebotener Krypto-Asset-Investitionen getäuscht haben und als nicht registrierte Broker tätig waren', sagte Monique C. Winkler, Direktorin des SEC-Regionalbüros in San Francisco, in einer Pressemitteilung.

Bitcoin notierte zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts bei rund 62.000 USD, was einem Tagesanstieg von über 3 % entspricht."